Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2022 от 14.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                     16 августа 2022 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре судебного заседания Булычевой М.Г.,

    с участием государственного обвинителя Костяковой С.И.,

защитника в лице адвоката Ушанова Д.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карташова Андрея Петровича, родившегося *** ... ..., судимого:

- *** мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- *** мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- *** мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от *** и *** и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от *** и *** и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- *** мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от *** и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, *** освобождённого по отбытии срока наказания, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по 15 сентября 2024 г., –

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карташов А.П. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2021 г. в отношении Карташова А.П. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" на 3 года, то есть по 15 сентября 2024 г. на срок погашения судимости по приговорам мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 27 марта 2019 г. и 17 апреля 2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения:

запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведения, клубах, кафе;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

запрета выезда за пределы территории избранного места жительства: ...;

обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22 сентября 2021 г. ОУУП и ПДН МО МВД России "Шумихинский", в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в отношении Карташова А.П. заведено дело административного надзора, и он письменно предупреждён о возложенных на него судом вышеперечисленных обязанностях и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 17 ноября 2021 г. Карташов А.П. написал заявление о смене места пребывания и по маршрутному листу прибыл в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, где встал на учёт и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

За время административного надзора Карташов А.П. неоднократно менял место жительства, о чем писал соответствующие заявления.

*** Карташов А.П. обратился к уполномоченному лицу ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району с заявлением о смене места жительства и указал, что намерен проживать по адресу: ..., ...Свидетель №1" и стал проживать по вышеуказанному адресу.

***, Карташов А.П. находясь по месту своего пребывания в доме, расположенном в ... ..., ..., действуя с умыслом, направленным на самовольное оставление места пребывания с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" обязывающих уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, не уведомив должностных лиц ОМВД России по Усть-Абаканскому району, уполномоченных осуществлять административный надзор, самовольно оставил место своего пребывания и выехал по адресу: ..., ..., где проживал до 29 апреля 2022 г., когда был задержан сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску.

Подсудимый Карташов А.П. вину признал, от дачи показаний отказался. Из оглашённых в судебном заседании показаний подсудимого следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия в отношении него был установлен административный надзор на 3 года, за время административного надзора он неоднократно менял места жительства, последнее указал, что намерен проживать по адресу: ..., ...". 7 декабря 2021 г. покинул вышеуказанный дом и в период с 7 декабря 2021 г. по 29 апреля 2022 г. стал проживать в комнате ***, ..., ..., так как устал от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции. 29 апреля 2022 г. и по последнему месту жительства он был задержан сотрудниками полиции (л.д.89-92).

Свои показания Карташов А.П. подтвердил при проверке на месте и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 107-110).

Показания Карташова А.П. согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом, расположенный в 12,9 км в северо-восточном направлении от ..., ..., которым установлено место пребывания подсудимого, где 6 декабря 2021 г. он не находился в период установленных ограничений (л.д.15-16).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что Карташов А.П. в период с 7 декабря 2021 г. по 29 апреля 2022 г. проживал по адресу: ... *** (л.д. 12-14).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что вина Карташова А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела.

Из протокола осмотра документов от 11 мая 2022 г. видно, что изъято дело административного надзора в отношении Карташова А.П. Документы данного дела административного надзора были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 71-94).

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2021 г. в отношении Карташова А.П. установлен административный надзор на 3 года, то есть по 15 сентября 2024 г. на срок погашения судимости по приговорам мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 27 марта 2019 г. и 17 апреля 2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением ограничений и обязанностей, в том числе запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.60-62).

В предупреждениях и подписках указано, что при постановке на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Карташов А.П. предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведения, клубах, кафе, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства: ..., обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, Карташов А.П. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения (л.д.28, 29,30, 31, 32-37, 42).

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Карташов А.П. обязан являться в ОМВД России по Усть-Абаканскому району два раза в месяц (2, 4) вторник каждого месяца), с 10-00 часов до 12-00 часов, с 14-00 часов до 17-00 часов, за исключением праздников и выходных (л.д. 68).

Из регистрационного листа поднадзорного лица видно, что Карташов А.П. не являлся для регистрации с 16 ноября 2021 г. (л.д.38).

Свидетель Свидетель №3 – инспектор отдела по административному надзору ОМВД России по Усть-Абаканскому району показала, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2021 г. в отношении Карташова А.П. установлен административный надзор, он получил предписание и подписку, согласно которым был поставлен на учёт в ОУУП и ПДН МО МВД России "Шумихинский" по месту жительства. При постановке на учёт Карташов был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведения, клубах, кафе, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства: ..., обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17 ноября 2021 г. Карташов А.П. написал заявление о смене места жительства и переехал на ..., после этого был поставлен на учёт в УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, где также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. *** самовольно оставил место своего проживания по вышеуказанному адресу и стал проживать в комнате ***... до ***, в этот день был обнаружен сотрудниками полиции. При установлении местонахождения, Карташов пояснил, что не стал уведомлять органы внутренних дел о смене места пребывания, так как ему надоел контроль сотрудников полиции за его передвижением.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что он является главой КФХ, с *** по *** у него на КФХ работал Карташов, о том, что последний состоит на административном надзоре ему было известно, он регулярно езди на отметки, также его проверяли сотрудники полиции. 6 декабря 2021 г. он собрал вещи и ушёл, куда именно ему не известно (л.д.80-81).

Свидетель Свидетель №2 полностью подтвердила показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.82-83).

Оснований сомневаться в правдивости, объективности и достоверности показаний свидетелей не имеется. Их показания непротиворечивы, последовательны, логичны и стабильны, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий и иные документы, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, оснований для их исключения из числа доказательств не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от *** ... (л.д.104-105).

Оценивая поведение подсудимого Карташова А.П. в ходе дознания, а также в судебном заседании, принимая во внимание заключение экспертов, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его не проживание (не пребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершённые с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Общественная опасность совершённого Карташовым А.П. преступления, состоит в том, что оно посягает на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого в целях защиты государственных и общественных интересов.

Задачами административного надзора является предупреждение преступлений и иных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы.

Совокупность приведённых доказательств, свидетельствует о том, что умысел Карташова А.П. при самовольном оставлении места пребывания был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку последний, зная о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенных на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенных на него судом запретам запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц, самовольно, без уведомления органов внутренних дел, контролирующих его, оставил своё место пребывания, а также не являлся на отметки в ОМВД, тем самым уклонился от административного надзора.

Суд квалифицирует действия Карташова А.П. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи.

Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным ОМВД характеризуется удовлетворительно (л.д. 134, 136, 139).

В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в протоколе допроса подозреваемого, где он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, в протоколе проверки показаний на месте (л.д. 89-92, 107-110).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Судимости по предыдущим приговорам не влекут рецидива преступления, поскольку в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, даёт суду основание для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и обстоятельства совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учётом материального положения подсудимого, суд освобождает его от взыскания процессуальных издержек.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304,    307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карташова Андрея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Карташову А.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карташова А.П. отменить после вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Карташова А.П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время являться для регистрации в указанный орган.

Вещественное доказательство:

- копии дела административного надзора в отношении Карташова А.П., хранящиеся в материалах дела, – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                                           И.О. Трофимов