Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2023 ~ М-1343/2023 от 27.06.2023

68RS0***-19 Дело *** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 27 сентября 2023 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре Есиковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребназора по *** к Обществу с ограниченной ответственностью «Дублин» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества с ограниченной ответственностью «Дублин»,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Роспотребназора по *** обратилось в суд с иском к ООО «Дублин» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества с ограниченной ответственностью «Дублин», указав, что в Управление поступило обращение гражданки (вх. ***/ж*** от ***) по вопросу деятельности ресторана-пивоварни «Бирлогово». К обращению была приложена копия кассового чека онлайн-кассы «Атол» от *** время 17:41 место расчета «ресторан-пивоварня «BEERLOGOVO» (ООО «Дублин», ИНН ***, ФН ***, ФД *** ФП ***) на сумму 6530 рублей. В соответствии с действующим законодательством хозяйствующие субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны фиксировать все производимые расчеты с покупателями и выдавать кассовый чек или бланк строгой отчетности. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, должен содержать следующие обязательные реквизиты, а именно: наименование товаров, работ, услуг, платежа, выплаты, их количество, цена за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость. В представленной потребителем копии вышеуказанного чека на первом месте стоит наименование услуги - кальян, стоимостью 1200 рублей. Одновременно с этой позицией в чеке присутствуют: раки вареные в пиве, стоимостью 4000 рублей; пиво «Косуля» 0,33 л, стоимостью 150 рублей; лимонад «Алоэ-маракуйя» 1 л, стоимостью 350 рублей; вода «Аква Русса» 0,5 л ст. не газ., стоимостью 250 рублей; сырные палочки с брусничным соусом, стоимостью 280 рублей; куриные нагетсы, стоимостью 300 рублей. Данный факт подтверждает, что ООО «Дублин» (ресторан-пивоварня «Бирлогово») одновременно с оказанием услуг общественного питания оказывает услуги по предоставлению кальянов. Указанное свидетельствует о нарушении ответчиком п.14. ч.1 ст.12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания. Ранее в Управление уже поступало обращение гражданина (вх. ***/ж-2022 от ***), в котором содержались сведения о курении кальянов в помещении ресторана-пивоварни «Бирлогово», в рамках которого обществу с ограниченной ответственностью «Дублин» было объявлено предостережение *** от *** от недопустимости нарушения санитарного законодательства. Просит суд признать противоправной в отношении неопределенного круга потребителей деятельность ООО «Дублин» по реализации кальянов в ресторане-пивоварне «Бирлогово», обязать ответчика прекратить продажу кальянов в ресторане-пивоварне «Бирлогово», в также обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребназора по *** ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежаще.

В силу ст.35 ГПК РФ, стороны по своему усмотрению пользуются правами, предоставленными им гражданским процессуальным законодательством и участие в суде, является правом, а не обязанностью стороны.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке со стороны истца, суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Данное законоположение получило развитие в ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999г. N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в соответствии с которой граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, а также в ст.9 Федерального закона от 23 февраля 2013г. N15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", которой декларируется, что в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23 февраля 2013г. N15-ФЗ окружающий табачный дым - табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе места, в котором осуществляется или осуществлялось ранее курение табака, в том числе табачный дым, выдыхаемый лицом, осуществляющим курение табака; последствия потребления табака - причинение вреда жизни или здоровью человека, вреда среде его обитания вследствие потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма, а также связанные с этим медицинские, демографические, социально-экономические последствия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» кальян - прибор, который используется для генерирования аэрозоля, пара или дыма, возникающих от тления и (или) нагревания табака либо продуктов, не содержащих табачного листа, и в котором аэрозоль, пар или дым проходят через сосуд, наполненный жидкостью.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" от 23 февраля 2013 года в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

На основании п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования к транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 14 части 1 статьи 12 Федерального закона № 15-ФЗ для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 15-ФЗ в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны:

1) соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции;

2) осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности;

3) обеспечивать права работников на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции;

4) предоставлять гражданам информацию о мероприятиях, реализуемых
указанными индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами и
направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма,
веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, сокращение потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

В судебном заседании установлено, что 19.04.2023г. в Управление поступило обращение гражданки (входящий ***/ж-2023) по вопросу деятельности ресторана-пивоварни «Бирлогово». К обращению была приложена копия кассового чека онлайн-кассы «Атол» от *** время 17:41 место расчета «ресторан-пивоварня «BEERLOGOVO» (ООО «Дублин», ИНН ***, ФН ***, ФД ***, ФП ***) на сумму 6530 рублей.

В соответствии с действующим законодательством хозяйствующие субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны фиксировать все производимые расчеты с покупателями и выдавать кассовый чек или бланк строгой отчетности. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, должен содержать следующие обязательные реквизиты, а именно: наименование товаров, работ, услуг, платежа, выплаты, их количество, цена за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость.

В представленной потребителем копии вышеуказанного чека на первом месте стоит наименование услуги - кальян, стоимостью 1200 рублей.

Одновременно с этой позицией в чеке присутствуют: раки вареные в пиве, стоимостью 4000 рублей; пиво «Косуля» 0,33 л, стоимостью 150 рублей; лимонад «Алоэ-маракуйя» 1 л, стоимостью 350 рублей; вода «Аква Русса» 0,5 л ст. не газ., стоимостью 250 рублей; сырные палочки с брусничным соусом, стоимостью 280 рублей; куриные нагетсы, стоимостью 300 рублей.

Данный факт подтверждает, что ООО «Дублин» (ресторан-пивоварня «Бирлогово») одновременно с оказанием услуг общественного питания оказывает услуги по предоставлению кальянов.

Ранее в Управление уже поступало обращение гражданина (вх. ***/ж-2022 от ***), в котором содержались сведения о курении кальянов в помещении ресторана-пивоварни «Бирлогово», в рамках которого обществу с ограниченной ответственностью «Дублин» было объявлено предостережение *** от *** о недопустимости нарушения санитарного законодательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, судом установлено нарушение ответчиком законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ст. 46 Закона РФ от *** N 2300-I "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребназора по *** удовлетворить.

Признать противоправной в отношении неопределенного круга потребителей деятельность общества с ограниченной ответственностью «Дублин» по реализации кальянов в ресторане-пивоварне «Бирлогово».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дублин» прекратить продажу кальянов в ресторане-пивоварне «Бирлогово».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дублин» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд *** заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд ***, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Киреева

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.В.Киреева