Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2023 (2-3947/2022;) ~ М-3133/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-914/2023

УИД 18RS0005-01-2022-004953-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                      г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В., представителя ответчика - МАДОУ «Детский сад №» Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности,

    установил:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №», которым просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, террористической безопасности, путем оборудования корпусов образовательной организации по адресам: <адрес> охранной сигнализацией, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Устиновского района г. Ижевска проведена проверка соблюдения требований действующего федерального законодательства при обеспечении антитеррористической защищенности образовательной организации - МАДОУ «Детский сад №». Проведенной проверкой установлено, что на объекте корпусов (<адрес>) МАДОУ «Детский сад №» допускаются нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно в нарушение пп «д» п. 24, пп «а» п. 25 Постановления Правительства РФ № 1006 на объектах отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономная система экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, а также объект не оснащен охранной сигнализацией. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представлении об устранении нарушений федерального законодательства, однако до настоящего времени нарушения не устранены. Согласно поступившему из МАДОУ «Детский сад №» ответу, нарушения не устранены в связи с отсутствием достаточного финансирования на указанные цели. Между тем, недостаточность денежных средств не может служить основанием для неисполнения обязанности по приведению образовательной организации в соответствие с требованиями антитеррористического законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика Денисова Е.В. просила суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ей разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Старший помощник прокурора - Семенова А.В. суду пояснила, что признание ответчиком иска подлежит принятию без рассмотрения дела по существу, пояснила, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении представитель ответчика указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, принимая во внимание то, что представитель ответчика действует на основании Устава, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований представителем ответчика - МАДОУ «Детский сад №» Денисовой Е.В..

Исковые требования прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности, - удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» (ОГРН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, террористической безопасности, путем оборудования корпусов образовательной организации по адресам: <адрес> охранной сигнализацией, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 14 февраля 2023 года.

Судья                                                                                В.В. Войтович