Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2022 ~ М-270/2022 от 17.03.2022

УИД 75RS0013-01-2022-000760-07

Дело № 2-278/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года                   пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего     Мищенко Е.В.,

при секретаре             Литвиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Баранову А.А. (третье лицо ГУЗ «Управление лесничествами <адрес> Министерства природных ресурсов <адрес>) об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указывая следующее. Приговором Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 81 дерева породы береза в квартале 1 выдела 16 бывшего лесного фонда совхоза «Дарасунское» Дарасунского участкового лесничества Карымского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», причинив ущерб лесному фонду в размере 24 204, 50 руб. В ходе проведенной проверки установлено наличие на месте незаконной рубки порубочных остатков в виде верхушечных частей деревьев и спиленных веток. В целях профилактики совершения Барановым А.А. правонарушений, очистку порубочных остатков на указанном лесном участке необходимо провести по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами <адрес>». В результате незаконных действий Баранова А.А., причинен не только материальный ущерб государственному лесному фонду, но и произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно-эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу, чем нарушает права граждан – неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, круг которых установить невозможно, а также угрожает уничтожению лесного фонда, то есть имущества Российской Федерации. В связи с чем просит, обязать ответчика по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» произвести очистку лесного участка в квартале 1 выдела 16 бывшего лесного фонда совхоза «Дарасунское» Дарасунского участкового лесничества Карымского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» от порубочных остатков, образовавшихся вследствие совершения им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконной рубки лесных насаждений.Определением Карымского районного суда от 21.03.2022г. дело принято и назначено к рассмотрению.

До судебного заседания от истца – заместителя прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, истец – заместитель прокурора <адрес>, ответчик Баранов А.А., третье лицо Государственной казенное учреждение «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу ясны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа заместителя прокурора <адрес> от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска заместителя прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Баранову А.А. об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Баранову А.А. об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья                                Мищенко Е.В.