Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2023 ~ м-582/2023 от 09.03.2023

Дело    №                    УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                              гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Орловой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Орловой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 25 октября 2019 года. Размер кредита составлял 1 108 462 руб. 08 коп. на срок до 25 октября 2026 года по ставке 18,00 % годовых. Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно аннуитетными платежами. За несвоевременное погашение обязательного платежа обязалась уплачивать неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, в размере 0,1% ежедневно, рассчитываемую от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Орловой О.Ю. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25 марта 2022 года по 15 декабря 2022 года в размере 989 690 руб. 03 коп., в том числе: 899 346 руб. 79 коп. - кредит, 88 682 руб. 48 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 671 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 989 руб. 63 коп. - пени по просроченному долгу.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Банк ВТБ (ПАО) также просит расторгнуть кредитный договор № от 25 октября 2019 года, взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 096 руб. 90 коп.

Представители Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дело в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик Орлова О.Ю. в судебное заседание явилась, возражений против иска не высказала.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и Орловой О.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком ответчику был выдан кредит в размере 1 108 462 руб. 08 коп. на срок до 25 октября 2026 года (л.д. 31-42).

Орлова О.Ю., в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,00% годовых путем внесения ежемесячных обязательных аннуитетных платежей, размер которых указан в кредитном договоре.

За несвоевременное погашение обязательного платежа ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,1% ежедневно, рассчитываемую от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из выписки по счету (л.д. 14-30), расчета задолженности (л.д. 9-13) Орлова О.Ю. воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая за период с 25 марта 2022 года по 15 декабря 2022 года составила 989 690 руб. 03 коп., в том числе: 899 346 руб. 79 коп. - кредит, 88 682 руб. 48 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 671 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 989 руб. 63 коп. - пени по просроченному долгу (л.д. 9-13).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, найден математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчик Орлова О.Ю. указанный расчет не оспорила, доказательств погашения долга суду не представила.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая, что Орлова О.Ю. в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2019 года в размере 989 690 руб. 03 коп., являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) названную сумму.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 096 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Орловой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Орловой О.Ю. (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2019 года за период с 25 марта 2022 года по 15 декабря 2022 года (включительно) в размере 989 690 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 096 руб. 90 коп., а всего взыскать 1 002 786 (Один миллион две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья                                                                                                  Н.В. Данилов