Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2015 ~ М-1206/2015 от 23.04.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Бутыриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» к Джорджиди Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» обратилось в суд с названным иском, указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком, Джорджиди Л.Г. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности. Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий договора ответчик обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Джорджиди Л.Г. в суд не явилась, надлежаще извещалась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (л.д. №) и Джорджиди Л.Г. заключен кредитный договор с использованием банковской карты №, путем подписания Заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг (л.д. №) с лимитом кредитования и уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности.

Ответчик была ознакомлена с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг (л.д. №) и Тарифами (обратная сторона л.д.№).

В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг в ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» банк предоставляет кредит на условиях срочности, возвратности и платности. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случаях предусмотренных законодательством (п.2.1.1.8.10.).

В соответствии с условиями договора за пользование кредитом и овердрафтом банк начисляет проценты в размере, установленным Тарифами Банка (п.2.1.1.8.6.).

В соответствии с условиями договора за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определябтся тарифами (п. 2.1.1.8.7.).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. №)

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. №). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» к Джорджиди Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Джорджиди Л.Г. в пользу ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья             Иванова Е.А.

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 29 июня 2015 года