5-237/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2020 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лолы Ю. А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> мкр-н Мамонтовка <адрес>, работающего ПАО Банк ВТБ менеджер
У С Т А Н О В И Л:
08 октября 2019 года в 08 час 45 минут Лола Л.А., управляя автомашиной Ниссан Тиана г.р.н. № адресу Московская область г.Пушкино мкр-н Мамонтовка ул. Ленточка в районе дома № 2, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, не выполнив требования дорожного знака 2.4, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с ул. Кузнецкий мост на главную дорогу ул. Ленточка, не уступила дорогу автомашине Луидор 2250 г.р.н. № под управлением водителя Ярового Н.Ф. В результате ДТП пассажир автомобиля Луидор Грибова Наталья Львовна получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью.
В судебном заседании Лола Ю.А. вину признала, раскаялась.
Потерпевшая Грибова Н.Л. в судебном заседании пояснила, что Лола Ю.А. перед ней извинилась, полагает возможным в качестве наказания - штраф.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:
Протоколом об административном правонарушении л.д. 57; рапортом л.д. 1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 5, план-схемой места ДТП л.д. 3, фотоматериалом л.д. 9, объяснениями Ярового Н.Ф., Лолы Ю.А. л.д. 15, 22, определением о назначении экспертизы л.д.47; заключениями эксперт л.д. 48, которым установлено причинение Грибовой Н.Л. вреда здоровью средней тяжести и другими материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Лолы Ю.А., нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Лолы Ю.А.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия Лолы Ю.А. подлежат квалификации по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Лола Ю.А. вину признала, раскаялась, что расценивается как смягчающее обстоятельство. Обстоятельство отягчающее ответственность - ранее Лола Ю.А.. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Исходя из принципа справедливости и соразмерности Лоле Ю.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа 15000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»). ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 5038004170, ░░░: 503801001, ░/░░: 40101810845250010102, ░░░: 044525000, ░░░░░: 46758000, ░░░░░ 46758000, ░░░: 18811601123010001140, ░░░: 18810450203010004274. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: