Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-134/2023 от 02.08.2023

        № 11-134/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                02 октября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего     Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вайтехович (Сергеевой) Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 23 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу (№2-92-193/2018) по заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судьей судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеевой Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании от 13 августа 2015 года.

26 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области по вышеуказанному заявлению выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 13 апреля 2020 года осуществлено процессуальное правопреемство - замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут».

16 июня 2023 года Вайтехович (ранее – Сергеева) Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа, указывая, что она никогда не была уведомлена о судебном производстве в отношении неё, и что копию судебного приказа она не получала.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 23 июня 2023 года в удовлетворении заявления Вайтехович (Сергеевой) Е.А. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа отказано.

Вайтехович (Сергеева) Е.А. подала частную жалобу на вышеуказанное определение, в котором, указывая, что копии судебного приказа она не получала, а срок для подачи заявления об отмене судебного приказа должен исчисляться со дня его получения, считая, что в обжалуемом определении дано неправильное толкование норм права, регулирующих приказное производство, и допущено нарушение процессуальных норм и, соответственно, её процессуальных прав, просит отменить обжалуемое определение и восстановить ей процессуальный срок для принесения возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции вызванные для участия в нём лица – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом), представитель взыскателя (ООО «Редут») представил возражения относительно доводов частной жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применением норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как предусмотрено ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, после вынесения вышеуказанного судебного приказа 26 февраля 2018 года его копия была направлена в адрес должника Сергеевой Е.А. (л.д. 31) и согласно поступившего мировому судье уведомлению о вручении – 13 марта 2018 года почтовое отправление с копией судебного приказа, вопреки доводам частной жалобы о неполучении копии судебного приказа, лично под роспись было вручено должнику (л.д. 32).

Поскольку заявление об отмене судебного приказа было подано в срок более десяти дней со дня его получения его копии (только 16 июня 2023 года, то есть спустя более пяти лет со дня получения копии судебного приказа), а в заявлении не указаны какие-либо обстоятельства для признания столь длительного пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа как имевшего место по уважительным причинам, притом что о таких обстоятельствах, связанных именно с восстановлением срока после получения копии судебного приказа, не указано и в частной жалобе.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого Вайтехович (Сергеевой) Е.А. определения мирового судьи не усматривается, поскольку суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что это определение соответствует требованиям закона, ввиду отсутствия каких-либо оснований для восстановления Вайтехович (Сергеевой) Е.А. пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа (заявления о его отмене).

Таким образом, оснований для удовлетворения вышеуказанной частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 23 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления Вайтехович (Сергеевой) Елены Александровны о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу (№ 2-92-193/2018) по заявлению Акционерного общество «Альфа-Банк» (впоследствии заменено на ООО «Редут») о взыскании с неё задолженности по соглашению о кредитовании - оставить без изменения, а частную жалобу Вайтехович (Сергеевой) Елены Александровны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

Председательствующий      подпись            Гужвинский С.П.