Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2023 ~ М-807/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1086/2023

УИД- 75RS0005-01-2023-001104-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 ноября 2023 года                                                         г. Петровск-Забайкальский

                                                                                               Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к Сибгатулиной О. Н., ФИО, Горячевой Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Сибгатулиной О.Н. по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. под 27 % годовых сроком на 36 месяцев-до 23.08.2024. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать штраф на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга - в размере 20 % годовых (при продолжении начисления договорных процентов); на сумму просроченных процентов - в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа были оформлены договоры поручительства № 1 и № 2 от 24.08.2021, поручителем выступили Сибгатулин В.С. и Горячева Ю.С., которые, согласно п. 1.3 договора, отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение займа, процентов за пользование займом и пеню за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Заемщику была установлена дата погашения займа, а именно 24-е число каждого месяца. В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа 28 июня, 10 августа и 21 августа 2023 года заёмщику и его поручителям направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Заемщик произвел 14 платежей в счет гашения основного займа, оплатив заем в размере 44 646 руб. Просроченная задолженность по возврату основного долга наступила 24.10.2022. Остаток займа по состоянию на 28.09.2023 составляет 55 354 руб., проценты за пользование займом в размере 6 434 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере 2 189 руб. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ и условий договора, кооператив имеет право на получение процентов в размере 27 % годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. В настоящее время меры по погашению займа должником и его поручителем по договорам займа и поручительства не исполняются. На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке: остаток суммы займа по договору в размере 55 354 руб.; проценты за пользование займом в размере 6 434 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа в размере 2 189 руб., всего задолженность по договору в сумме 63 977 руб.; взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2 119,31 руб., почтовые расходы, понесенные при направлении ответчикам искового заявления и приложенных к ним документов в сумме 220 руб. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.2, п.2, п.12, п. 20 договора о предоставлении потребительского займа - взыскать проценты за пользование займом из расчёта 27% годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 55 354 руб.) с 29.09.2023 по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором в связи с частичной оплатой задолженности исковые требования уменьшены, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: остаток суммы займа по договору в размере 46 788 руб.; пени за дни просрочки платежа в размере 2 189 руб., проценты за пользование займом из расчёта 27% годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 55 354 руб.) за период с 29.09.2023 по 13.10.2023 в сумме 614 руб.; пени, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 29.09.2023 по 13.10.2023 в размере 457 руб.; пени, начисленную на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование займом за период с 29.09.2023 по 13.10.2023 в размере 53 руб.; взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2 119,31 руб., почтовые расходы, понесенные при направлении ответчикам искового заявления и приложенных к ним документов в сумме 220 руб. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.2, п.2, п.12, п. 20 договора о предоставлении потребительского займа - взыскать проценты за пользование займом из расчёта 27% годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 46 788 руб.) с 14.10.2023 по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, в их адреса судом направлялась почтовая корреспонденция с извещением, конверты вернулись в суд в связи с неполучением адресатами.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом, ответчик Горячева ЮС. Извещена посредством телефонограммы.

По имеющимся в распоряжении суда телефонным номерам до ответчиков Сибгатулиной О.Н., Сибгатулина В.С. дозвониться не представилось возможным.

Учитывая изложенное, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, и при отсутствии сведений об уважительности причин их неявки и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 24.08.2021 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» Сибгатулиной О.Н. был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев под 27 % годовых. Кооператив свои обязательства по указанному договору исполнил, что подтверждается распиской Сибгатулиной О.Н.

Сибгатулина О.Н. в свою очередь приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по нему.

При этом п.п.6 п.1.2 договора потребительского займа определено, что возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей. Ежемесячные платежи должны производится в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 2-го числа текущего месяца.

Согласно п.п. 18 п. 1.2 договора датой исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов считается дата поступления соответствующим сумм от заемщика на расчетный счет или в кассу займодавца.

В соответствии с п.п. 12 п. 1.2 договора потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства начисляются до фактического возврата всей суммы займа. При нарушении срока уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

В целях обеспечения своевременного возврата займа были оформлены договоры поручительства № 1 и № 2 от 24.08.2021 с поручителями Сибгатулиным В.С. и Горячевой Ю.С., что удостоверено их подписью.

Согласно п. 1.3 договоров поручительства, поручитель отвечает за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, штрафов, по возмещению судебных издержек по взысканию долга.

В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа 28 июня, 10 августа и 21 августа 2022 года заёмщику и его поручителям направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности, однако, задолженность по договору займа на настоящий момент не погашена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Остаток займа по состоянию на 14.10.2023 года составляет 46 788 руб., также истцом начислены пени за дни просрочки платежа в размере 2 189 руб., проценты за пользование займом из расчёта 27% годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 55 354 руб.) за период с 29.09.2023 по 13.10.2023 в сумме 614 руб.; пени, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 29.09.2023 по 13.10.2023 в размере 457 руб.; пени, начисленную на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование займом за период с 29.09.2023 по 13.10.2023 в размере 53 руб., всего задолженность составляет 50 101 руб.

Согласно подпункту 2 п. 1.2 договора займа договор считается заключенным с момента выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору. В случае нарушения сроков возврата займа, начисление процентов за пользование займом производится до полного возврата всей суммы займа в кассу либо на расчетный счет кооператива по процентной ставке, установленной договором.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, договоры считаются заключенными с момента подписания и прекращают свое действие 23.08.2026 либо ранее этого срока в случае исполнения заемщиком или поручителем всех обязательств по основному договору.

Таким образом, на основании ст. 809 ГК РФ и условий договора, учитывая, что договор займа не прекращает свое действие, поскольку не исполнено само обязательство, также, как не прекращено и действие договоров поручительства, кооператив имеет право на получение с заемщика и его поручителей процентов в размере 27 % годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 119,31 руб., а также понесены расходы, связанные с направлением копий искового заявления ответчикам, в размере 220,50 руб., которые, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сибгатулиной О. Н., Сибгатулина В. С., Горячевой Ю. С. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 101 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2 119,31 руб., почтовые расходы в сумме 220,50 руб.

Взыскать солидарно с Сибгатулиной О. Н., Сибгатулина В. С., Горячевой Ю. С. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» проценты за пользование займом из расчёта 27% годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 46 788 руб.) с 14.10.2023 по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 27 ноября 2023 года.