Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1292/2022 ~ М-1043/2022 от 23.06.2022

                                                                                                          Дело № 2-1292/2022

УИД: 34RS0012-01-2022-001450-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                                         06 сентября 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Королевой Ж.С.,

с участием представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» Кузнецовой Т.А., действующей на основании доверенности № 17 от 23 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Подплетенной Е.Р. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Подплетенной Е.Р. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года в размере 100 358 рублей 97 копеек и пени в размере 1613 рублей 47 копеек за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3239 рублей 45 копеек.

Определением от 28 июня 2022 года исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-1292/2022.

До судебного заседания поступило ходатайство от представителя ответчика Подплетенной Е.Р. по доверенности Сафразьяна И.Г. о передаче гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика.

Обсудив в судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передачи гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика, выслушав мнение представителя истца по доверенности Кузнецовой Т.А., возражавшей против передачи гражданского дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Подплетенная Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями предоставленными Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области.

При этом, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Подплетенная Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Учитывая, что ответчик Подплетенная Е.Р. на дату обращения истца в суд с данным исковым заявлением 23 июня 2022 года проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Городищенского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика по месту пребывания и жительства территориально относится к юрисдикции Прикубанский районный суд г. Краснодара.

При таких данных, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Подплетенной Е.Р. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту регистрации ответчика по месту пребывания.

Руководствуясь, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Подплетенной Е.Р. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (Тургенева ул., д. 111, г. Краснодар, 350049).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Е.Н. Елистархова

2-1292/2022 ~ М-1043/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
Ответчики
Подплетенная Екатерина Романовна
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Елистархова Елена Николаевна
Дело на странице суда
gorod--vol.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Подготовка дела (собеседование)
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее