Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10844/2023 ~ М-9303/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-10844/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ООО «УЮТ» об отказе от исковых требований,

установил:

В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «УЮТ» к Кравченко О.В., Кравченко А.В. об освобождении самовольно занятой части общего имущества многоквартирного дома об обязании демонтировать перегородку металлической двери и выноса своих вещей, расположенную на 2 этаже на лестничной клетке 4 подъезда многоквартирного <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, мотивированное тем, что у ответчиком не имеется законных оснований занимать спорное общедомовое имущество.

В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ч. 5 ст. 152 ГПК РФ вопросы прекращения производства по делу могут рассматриваться в предварительном судебном заседании.

Суду предоставлены предупреждение об освобождении общедомового имущества и заявление ответчиков о передаче ключей в ООО «УЮТ».

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права самого истца, ответчиков, третьих лиц и неопределенного круга лиц.

Последствия отказа от требований в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд указывает в определении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.152, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «УЮТ» от исковых требований к Кравченко О.В., Кравченко А.В. об освобождении самовольно занятой части общего имущества многоквартирного дома, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное определение изготовлено 28.11.2023.

Судья И.И.Беловолова            

КОПИЯ ВЕРНА 28 ноября 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №2-10844/2023

86RS0004-01-2023-007788-93

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил/не вступил

в законную силу «__» _______2023 г.

Секретарь с/заседания _________Л.М.Шабанова