Дело №
УИД 05RS0022-01-2023-000239-46
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Кизилюрт 04 апреля 2023 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., при секретаре Абдулатиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Тагировой Г.А. к Омарову Джамалу Махачевичу о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратились в Кизилюртовский городской суд с иском к Омарову Д.К. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 53 039 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 888 рублей.
В обосновании иска указано, что 31 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 30 г.Кизилюрта рассмотрев заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 53 039 рублей и расходы на оплату госпошлины 896 рублей.
На вышеуказанный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа.
О наличии задолженности на лицевом счете № истцом до ответчика было доведено в виде уведомления до обращения в суд в 17 августа 2021 года, в котором ответчика в течение 20 дней со дня получения уведомления обязали погасить образовавшуюся задолженность.
Как следует из материалов дела, параметры газифицированного домовладения ответчика составляют 51 кв.м., количество проживающих людей 2 человек.
Ответчиком были нарушены положения ст. 21 п. (г) обязывающая абонента предоставлять поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, т.е. ежемесячно, до 25 числа текущего месяца.Кроме того, данное обстоятельство также повлекло применение ст.31 Постановления, не предоставление сведений о показаниях прибора учета газа более трех расчетных периодов объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до периода возобновления подачи показаний ПУГ, определяется в соответствии с нормативами потребления газа, на основании которых на лицевой счет Омарова Д.К. было применено положения Постановления (нормативное начисление задолженности за газ по вышеуказанным параметрам) и задолженность на 01 октября 2021 года составляет 53 038 рублей 72 копеек.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя поступило заявление, о рассмотрении данного дела без их участия.
Омаров Д.К. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило возражение на исковое заявление, в котором исковые требования он признал частично с учетом применения срока исковой давности. Кроме того к заявлению приложены копии квитанции об оплате задолженности за потребленный газ от 31 января 2023 года в сумме 13416 рублей и от 20 февраля 2023 года в сумме 4500 рублей 01 копеек.
Судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).
Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании договора поставки газа от 17 августа 2017 года.
В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плату за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно информационному листку на 01 октября 2021 года, ответчик имеет задолженность в сумме 53 038 рублей 72 копеек, за поставленный ему газ по адресу: <адрес>
Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.05.2011 года), оплату за потребленный газ не производил в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Из расчета задолженности за поставленный газ, представленных ответчиком квитанций и с применением срока исковой давности в три года по 01 марта 2021 года усматривается, что задолженность у Омарова Д.М. за потребленный газ составляет 4 996 рублей 75 копеек.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом суду представлено платежное поручение от 15 февраля 2022 года №1674 об оплате государственной пошлины при обращении в суд на сумму 888 рублей.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Омарову Джамалу Махачевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Омарова Джамала Махачевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ с 01 марта 2020 года по 01 октября 2021 в сумме 4 996 (четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 75 копеек.
Взыскать с Омарова Джамала Махачевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Омарову Джамалу Махачевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий