Гражданское дело № 2-484/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос. Оричи 17 сентября 2021 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Королёвой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ДЗП-Центр» к Половникову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к Половникову В.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что между Половниковым В.М. ( далее по тексту – должник, заёмщик ) и ООО МКК «ДЗП-Центр» ( далее по тексту – заимодавец, взыскатель ) заключен договор займа № ( далее по тексту – договор ). В соответствии с условиями договора, взыскатель передал должнику денежные средства ( заём ) в размере 35 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 200,76 % годовых, в срок до 25 июля 2019 года включительно.
Истец просил суд взыскать с Половникова А.М. задолженность по договору займа № от 25 июля 2018 года в размере 122 075 рублей 27 копеек, из которых: 33 005 рублей 51 копейка – сумма займа, 52 171 рубль 15 копеек – проценты по договору за 365 дней пользования займом в период с 25 июля 2018 года по 25 июля 2019 года, 13 839 рублей 87 копеек – проценты за 78 дней пользования займом за период с 26 июля 2019 года по 12 октября 2019 года и 23 058 рублей 74 копейки – пеня за период с 26 июля 2019 года по 29 июля 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 641 рубль 51 копейка, расходы на юридические услуги в размере 7 500 рублей.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО МКК «ДЗП-Центр» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность оплачена ответчиком добровольно. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Половников В.М. в суд не явился, против прекращения производства по делу возражений не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Как следует из статьи 179 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд учитывает, что ответчиком Половниковым В.М. добровольно удовлетворены требования истца, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Учитывая предоставленное истцу статьями 39 и 179 ГПК РФ право на отказ от иска, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд принимает заявленный истцом отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «ДЗП-Центр» к Половникову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд.
Судья Земцов Н.В.