Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2022 ~ М-951/2021 от 25.11.2021

                          Дело № 2-310/2022

                                                                                                         

                                РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022г.                                   с. Владимиро- Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Лихолат Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенниковой Е.В. к администрации Партизанского муниципального района, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц: Стенникова Б.Ю.. Ким О.Ю. о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в совместном имуществе супругов, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

                    УСТАНОВИЛ:

      истец, Стенникова Е.В. обратилась в суде с настоящим иском, в котором просила восстановить срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти супруга, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

     В ходе судебного разбирательства истец дополнила требованием об определении доли наследственного имущества, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что в установленный шестимесячный срок не обратилась с заявлением к нотариусу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру. Кроме нее наследниками имущества ФИО1 являются дети наследодателя: Стенников Б.Ю., Ким О.Ю.

      Стенникова Е.В. просила удовлетворить исковые требования.

      В ходе судебного разбирательства судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц: Стенников Б.Ю. и Ким О.Ю.

      Ким О.Ю.с иском согласилась, просила исковые требования удовлетворить.

      Стенников Б.Ю. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия, с иском согласен в полном объеме.

       Представитель администрации Партизанского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без своего присутствия, направив телефонограмму.

      Выслушав истца, а также третье лицо Ким о.Ю., суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

           Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти не заводилось. На момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке со Стенниковой Е.В.

      Наследниками имущества умершего ФИО1 по закону первой очереди являются: супруга Стенникова Е.В., дети: Стенников Б.Ю. и Ким О.Ю., что подтверждено представленными суду свидетельствами о рождении и регистрации брака.

      Наследственное имущество состоит из жилого помещения, принадлежавшего на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу <адрес>, переданного в собственность супругам Стенниковой Е.В. и ФИО1 в порядке приватизации, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. По данным ЕГРН право собственности в отношении жилого помещения не зарегистрировано.

Стенникова Е.В. на момент смерти супруга проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждено предоставленной суду справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Стенникова Е.В. фактически приняла наследство после смерти супруга.

В состав наследственного имущества ФИО1 входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, исходя из положений ст. 256 ГК РФ, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Анализируя представленные суду документы, суд пришел к выводу о том, что доли супругов в жилом помещении следует определить равными, по ? доли за каждым. Наследственное имущество ФИО1 состоит из ? доли в праве на жилое помещение. Право на жилое помещение зарегистрировано по данным БТИ партизанского района, выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер от ДД.ММ.ГГГГ. инв. дело . Истец Стенникова Е.В., фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку зарегистрирована на день смерти и проживает по настоящее время в жилом помещении, в <адрес>. Требование о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

С истца подлежат взысканию понесенные судом при рассмотрении дополнительных требований о признании права собственности на наследственное имущество в порядке ст. 91-92 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

      Исковое заявление Стенниковой Е.В. к администрации Партизанского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, определении доли наследственного имущества, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.

    Восстановить Стенниковой Е.В. срок принятия наследство после смерти супруга. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг, определить доли супругов Стенниковой Е.В. и ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в размере ? доли за каждым, и включить в состав наследственного имущества ФИО1, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Признать Стенникову Е.В. принявшей наследство после смерти супруга, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Стенниковой Е.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать со Стенниковой Е.В. государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня составления решения суда в окончательной форме.

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Вахрушева О.А.

2-310/2022 ~ М-951/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стенникова Елена Викторовна
Ответчики
Администрация Партизанского муниципального района
Другие
Ким
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2022Предварительное судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее