Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2024 (2-11950/2023;) ~ М-9123/2023 от 16.10.2023

Дело №2-1- 1081/2024

40RS0001-01-2023-012108-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

                            24 января 2024 года

гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 истец обратился в суд с иском ответчику (направил по почте 11 октября 2023 года), просил определить состав наследственной массы, открывшейся после смерти заемщика Калининой Г.М., наследников, при установлении которых привлечь к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать с наследников задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 130,42 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 404, 57 руб., при отсутствии наследников признать имущество выморочным, взыскать с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях задолженность в размере 335 130,42 руб. и в сумме 249 404, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 045 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., полагая, что наследники заемщика несут ответственность по долгам наследодателя.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил письменный отзыв, просил применить срок исковой давности.

Третьи лица Калинин Н.В., Калинин И.Н., Калинин А.Н., и ЗАО «Страховая компания «Авива», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2012 Калинина Г.М. заключила с ОАО НБ ТРАСТ кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 168 949,22 руб. под 31,90% годовых (полная ставка по кредиту) на срок 48 мес.

24.04.2012 Калинина Г.М. дала письменное согласие быть застрахованной по договору коллективного страхования, заключенному между ОАО НБ ТРАСТ и ЗАО «Страховая компания «Авива». Выгодоприобретателем являются – наследники; а в случае совершения кредитором уступки полностью или частично своих прав (требований), а так же в случае уступки прав/ перевода долга по договорам кредитора, заключенным в рамках программы коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или программы коллективного страхования держателей карт с страховой компанией, и между клиентом и кредитором по присоединению клиента к программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или в программе коллективного страхования держателей карт, пропорционального объему уступленных прав требований по договору и/или договору о расчетной карте, третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации) в соответствии с действующим законодательством РФ, застрахованное лицо выразило согласие на замену выгодоприобретателя и/или Страхователя по программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и/или в программе коллективного страхования держателей карт на лицо, которому будут переданы права (требования) по договору и/или договору о расчетной карте (п.1.4 и п.8 - л.д.11, 12).

26.11.2012 Калинина Г.М. заключила с ОАО НБ ТРАСТ кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 100 000 руб. под 54,9% годовых (полная ставка по кредиту) на срок 18 мес.

26.11.2012 Калинина Г.М. дала письменное согласие быть застрахованной по договору коллективного страхования, заключенному между ОАО НБ ТРАСТ и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», страховыми рисками по которому являются: смерть застрахованного лица по любой причине; инвалидность 1 группы по любой причине, дожитие застрахованного лица до потери постоянного места работы по независящим от него причинам. Выгодоприобретателем является - Банк в размере суммы равной сумме задолженности на дату наступления страхового случая.

ОАО НБ ТРАСТ свои обязательства по предоставлению денежных средств по вышеуказанным договорам выполнил.

18.12.2018 на основании договора цессии №-УПТ, заключенному между ОАО НБ ТРАСТ и истцом, последнему передано право требования по вышеуказанным кредитным договорам, а именно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 130,42 руб. из которых основной долг: 141 621, 15 руб., проценты – 193 509, 27 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 404, 57 руб. из которых основной долг: 75 054, 31 руб., проценты – 174 350, 26 руб.

Установлено, что Калинина Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств по заключенному Калининой Г.М. договору образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 130,42 руб. из которых основной долг: 141 621, 15 руб., проценты – 193 509, 27 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 404, 57 руб. из которых основной долг: 75 054, 31 руб., проценты – 174 350, 26 руб.

Сведений об открытии наследства к имуществу Калининой Г.М. не имеется.

Доказательств обращения в страховые компании с заявлением о наступлении страхового случая в рамках вышеуказанных кредитных договоров, заключенных между ОАО НБ ТРАСТ и Калининой Г.М., истец суду не предоставил.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истец должен был узнать о нарушении своих прав в виде наличия задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ( оборотная сторона л.д. 14), по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д 27).

При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям, истек в феврале 2017 года, а с настоящим иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях истец обратился только 11 октября 2023 года.

Поскольку истцом по требованиям о взыскании задолженности пропущен трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации это является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 29.02.2024 года.

Копия верна