Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-716/2020 от 09.09.2020

Дело № 1-716/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 1 декабря 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.П.,

подсудимого Семенова Б.А.,

защитника – адвоката Богатова В.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Семенова Б.А., <иные данные>

<иные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Семенов Б.А. находился в автомойке <адрес>. Около 3 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная о наличии ценного имущества в помещении указанной автомойки, принадлежащего ФИО1, у Семенова Б.А. возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Семенов Б.А., воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, прошел в помещение комнаты администратора вышеуказанной автомойки, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1: куртку стоимостью 8000 рублей, толстовку стоимостью 1000 рублей, спортивные брюки стоимостью 500 рублей, блок от зарядного устройства с USB кабелем общей стоимостью 250 рублей, блок от зарядного устройства марки «<иные данные>» стоимостью 250 рублей, связку из
7 ключей на металлическом кольце общей стоимостью 1000 рублей, модем стоимостью 1000 рублей.

После этого, Семенов Б.А., воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, прошел в помещение комнаты отдыха клиентов вышеуказанной автомойки, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1: телевизор марки «<иные данные>» с 4 саморезами и двумя отрезками проволоки общей стоимостью 6000 рублей, приставку стоимостью 1000 рублей.

После этого Семенов Б.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

В судебном заседании Семенов Б.А. вину в совершении преступления не признал, однако, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОП № СУ УМВД России по <адрес> с заявлением, в котором просил привлечь к ответственности Семенова Б., похитившего принадлежащее ему имущество на общую сумму 19000 рублей из автомойки «<адрес> причинив ему значительный материальный ущерб (т. №).

В ходе осмотра места происшествия – автомойки <иные данные> обнаружены и изъяты: пульт дистанционного управления от телевизора «<иные данные>» и приставки «<иные данные>», 2 пары джинс (синие и черные), футболка в полоску черно-белого цвета, футболка голубого цвета, банковская карта на имя Семенова Б., отпечатки следов пальцев рук (№).

При проведении экспертизы установлено, что следы пальцев рук №№ 1, 2, изъятые с места происшествия, оставлены Семеновым Б.А. (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ в автомойке <иные данные> оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России ФИО7 изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ у Семенова Б.А. изъяты: камуфляжные штаны, куртка черного цвета, кроссовки (т. №).

Потерпевший ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около
22 часов он ушел с работы, а рабочую одежду: куртку, спортивные брюки и толстовку оставил в кабинете <иные данные>. На рабочем месте в это время оставались ФИО2, ФИО3 и Семенов Б. – <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 20 минут он пришел на работу, где находился ФИО3, который пояснил, что ФИО2 ушел около 4 часов, а Семенов Б. спит в комнате отдыха клиентов. После этого ФИО1 зашел в комнату отдыха клиентов, однако Семенова Б. там не было. После этого он обнаружил, что в комнате администратора отсутствуют его куртка стоимостью 8000 рублей, толстовка стоимостью 1000 рублей, спортивные брюки стоимостью 500 рублей, блок от зарядного устройства с USB кабелем общей стоимостью 250 рублей, блок от зарядного устройства марки «<иные данные>» стоимостью 250 рублей, связка из 7 ключей на металлическом кольце общей стоимостью 1000 рублей, модем стоимостью 1000 рублей, а в комнате клиентов отсутствуют телевизор марки «<иные данные>» с 4 саморезами и двумя отрезками проволоки общей стоимостью 6000 рублей, приставка стоимостью 1000 рублей. После этого он стал просматривать видеозаписи, где было видно, что указанные вещи похитил Семенов Б., которого он узнал по одежде, походке, высокому росту. Причиненный преступлением ущерб является для него значительным, поскольку его доход ежемесячно составляет 35000 рублей, доход супруги – 19000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, его семья также снимает квартиру с ежемесячной оплатой в 11000 рублей. При предъявлении ему на обозрение записей с камер видеонаблюдения автомойки <иные данные> он также опознал Семенова Б.А., похитившего его имущество, опознал его по одежде, походке. Время на записях отстает на
20 минут в связи с технической неисправностью (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО2 – <иные данные>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился в комнате администратора, где к нему подошел Семенов Б. и стал спрашивать о функциональности камер видеонаблюдения, как осуществляется запись, сколько памяти у камер, как хорошо видно территорию мойки, и как долго хранятся записи. После этого ФИО2 в период с 00 часов до 3 часов провел в своей машине, а затем уехал с работы. В помещении автомойки оставался Семенов Б., а также ФИО3, который находился в комнате персонала. В комнате администратора имеются личные вещи ФИО1, а в комнате посетителей были телевизор «<иные данные>» и приставка «<иные данные>». На предъявленных ему на обозрение видеозаписях с камер наблюдения он узнал Семенова Б., который из автомойки выносит какие-то предметы, один из которых по размерам похож на телевизор. Семенова Б. узнал по одежде и походке. Изъятые в ходе следствия камуфляжные штаны, куртку, полосатую футболку, джинсы черного цвета, а также кроссовки он узнал, данные вещи принадлежат Семенову Б.А. (т. №).

Свидетель ФИО3 – <иные данные> показал, что <иные данные> Примерно с 23 часов он отдыхал в комнате персонала, когда уехал ФИО2 и чем занимался Семенов Б.А., он не видел. На предъявленных ему на обозрение видеозаписях с камер наблюдения он узнал Семенова Б., который из автомойки выносит какие-то предметы, один из которых по размерам похож на телевизор. Семенова Б. узнал по одежде и походке. Изъятые в ходе следствия камуфляжные штаны, куртку, полосатую футболку, джинсы черного цвета, а также кроссовки он узнал, данные вещи принадлежат Семенову Б.А. (т. №).

Свидетель ФИО4 – <иные данные>», в судебном заседании показал, что в <иные данные> один из дней, около 10 часов ему позвонил ФИО1 и сказал, что у него пропали вещи. В ходе предварительного следствия ему на обозрение предъявлялись видеозаписи с камер наблюдения, на которых он увидел, как Семенов Б. выносил вещи, по размерам было понятно, что среди них был телевизор. Семенова Б. узнал по походке, телосложению.

Свидетель ФИО5 – <иные данные> охарактеризовала его положительно, и показала, что в ходе предварительного следствия ей предъявлялись на обозрение видеозаписи, однако сказать точно, кого она на них видела, не может, так как не было видно лица. Изъятые в ходе следствия камуфляжные штаны, куртку, полосатую футболку, джинсы черного и голубого цветов, а также кроссовки и банковскую карту, которые ей также предъявлялись на обозрение в ходе допроса, она узнала, данные вещи принадлежат <иные данные>.

В ходе предварительного следствия Семенов Б.А. в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что вину в совершении преступления признает частично (т. №), при допросах ДД.ММ.ГГГГ и
ДД.ММ.ГГГГ показал, что в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении автомойки «<иные данные>», откуда совершил хищение телевизора, приставки, куртки, толстовки, спортивных брюк, блока от зарядного устройства, связки ключей в количестве 7 штук, модема. На предъявленных ему видеозаписях с камер наблюдения автомойки «<иные данные>», он узнал себя, около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ из помещения автомойки он выносит телевизор, а также другие вещи, принадлежащие ФИО1, в это время был одет в камуфляжные брюки, черную куртку с капюшоном, черные кроссовки с белой подошвой. Умысел на кражу всего имущество у него возник сразу, сначала он похитил имущество из комнаты администратора, затем из комнаты отдыха (т. №).

Судом исследована видеозапись, изъятая с камер наблюдения автомойки «<иные данные>», подтверждающая показания Семенова Б.А., потерпевшего ФИО1, а также свидетелей ФИО2, ФИО3 На видеозаписи указан период с 3 часов 4 минут по 3 часа 8 минут
ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Семенова Б.А. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что около 3 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Семенов Б.А. тайно похитил из помещения автомойки «<иные данные>», расположенной по адресу: <адрес> имущество, принадлежащее ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб в размере 19000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также показаниями самого Семенова Б.А., заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия, выемки, видеозаписью с камер наблюдения автомойки.

С учетом изложенного суд признает Семенова Б.А. виновным и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Семенову Б.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Семенов Б.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

<иные данные> ФИО6 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ на учет по административному надзору поставлен Семенов Б.А. С ним проводились профилактические беседы, на которые тот реагировал адекватно. За период нахождения под надзором Семенов Б.А. к административной ответственности не привлекался, на регистрацию являлся своевременно, нарушений не допускал.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Семенову Б.А. наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему в ходе предварительного следствия, <иные данные>, положительную характеристику.

При этом, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку явка с повинной дана Семеновым Б.А. после его доставления в отдел полиции по подозрению в совершении данного преступления, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данного преступления, не известной органам следствия, им не предоставлено.

Указанную явку с повинной суд оценивает как признание вины.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Семенова Б.А., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также данные о личности Семенова Б.А., суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом также не применяются положения
ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно умень░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 2, 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 29300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1, 4 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16800 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 304, 308-310, ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16800 ░░░░░░.

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░ ░░░░░░>