Материал №4/17-33/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тихорецк 12 июля 2019 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Гончаровой О.Л.,
секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании запрос начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 29 мая 2019 года в отношении осужденного Варич Анатолия Александровича,
установил:
В суд поступил запрос начальника учреждения ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывает наказание осужденный Варич Анатолий Александрович, заключенный под стражу 17.04.2019 на основании постановления Тихорецкого городского суда от 17.04.2019, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления в части исчисления зачета времени содержания под стражей. Просит разъяснить вышеуказанное постановление суда в части применения пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания осужденному.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, изучив материалы уголовного дела №1-150/2018, материалы дела о замене наказания осужденному, принимает во внимание следующее.
На основании пункта 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
В силу пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01.08.2018 Варич Анатолий Александрович осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.
Постановлением Тихорецкого городского суда от 12.03.2019 осужденному Варич А.А. заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, при этом был определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания.
Постановлением Тихорецкого городского суда от 17.04.2019 изменен порядок следования Варич А.А. к месту отбывания наказания. Осужденный заключен под стражу, ему определено следование в колонию-поселение под конвоем. Согласно протоколу он задержан 17.04.2019, взят под стражу в тот же день в зале суда.
Постановлением Тихорецкого городского суда от 29.05.2019 в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) в срок отбытого наказания по постановлению Тихорецкого городского суда от 17.04.2019 время содержания Варич Анатолия Александровича под стражей с 17.04.2019 по день вступления постановления в законную силу включительно зачтено из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии – поселении. Постановление Тихорецкого городского суда от 17.04.2019 вступило в законную силу 30.04.2019.
Судья считает необходимым устранить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Тихорецкого городского суда от 17.04.2019, разъяснив, что при замене наказания на лишение свободы осужденному Варич А.А. применен пункт «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Тихорецкого городского суда от 17 апреля 2019 года в отношении осужденного Варич Анатолия Александровича.
Разъяснить, что на основании постановления Тихорецкого городского суда от 29.05.2019 в отношении осужденного Варич Анатолия Александровича применен пункт «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), в срок отбытого наказания по постановлению Тихорецкого городского суда от 17.04.2019 время содержания Варич Анатолия Александровича под стражей с 17.04.2019 по день вступления постановления в законную силу включительно (то есть по 30.04.2019) зачтено из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии – поселении.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
Судья Тихорецкого
городского суда: О.Л. Гончарова