Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2020 от 04.02.2020

1- 183 К/20

Постановление

О прекращении уголовного дела

г. Коломна 04.03.2020 г.

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Куликова В.В., подсудимого Орловского И.И., защитника – адвоката Андреева Д.А., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Орловского Ильи Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, учащегося 3-го курса <данные изъяты>Коломна», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Орловский И.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Орловский И.И., в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился в гостях у Свидетель №1 вместе с Потерпевший №1 в <адрес>. Когда Свидетель №1 и Потерпевший №1 находились в других комнатах квартиры, у Орловского И.И. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в помещении указанной выше квартиры.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Орловский И.И., находясь на кухне <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взял с кухонного уголка и положив в карман своей куртки, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Apple iPhone 7 32 Gb» Imei №, стоимостью <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, в ходе предварительного следствия признавал себя виновным полностью, просил о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. Совершение подсудимым вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орловского И.И., так как он с ним примирился, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий, в том числе материальных, он к Орловскому И.И. не имеет.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого Орловского И.И. и его защитника, просивших ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело в отношении Орловского И.И. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Орловский И.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признался в содеянном, раскаялся, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на него не поступало, учится, по месту учебы характеризуется положительно, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, ущерб по делу полностью возмещен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что Орловский И.И. в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Орловского Ильи Ильича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Орловскому И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Коломенскому городскому прокурору, подсудимому и потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Синева