Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1437/2022 ~ М-1070/2022 от 28.03.2022

дело №2-1437/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-002040-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа                           "15" июля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                Аулова А.А.

при секретаре        Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.А.А. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Денисова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. А.А., обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, сославшись на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке со Д. А.В. В период совместного брака у них родился сын Д. А.А. 20 октября 2014 года между Д. А.В. и ООО "Вюн-Кон-Сервис" был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №, согласно условий которого ООО "Вюн-Кон-Сервис", выступающее в качестве "застройщика", обязалось в предусмотренный договором в срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить объект недвижимости – многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать участнику долевого строительства Д. А.В. в собственность объект долевого строительства – жилое помещение – однокомнатную квартиру № по данным БТИ, общей площадью 47,1кв.м., расположенную на 14 этаже указанного многоквартирного дома. 05 июня 2018 года между застройщиком и участником долевого строительства Д. А.В. были подписаны акт приема-передачи ключей и акт об исполнении застройщиком обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от 20 октября 2014 года, согласно которых застройщик построил и передал, а участник долевого строительства Д. А.В. принял однокомнатную квартиру № по данным БТИ, № по данным договора, общей площадью 47,1кв.м., расположенную на 14 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Таким образом, Д. А.В. приобрел право на указанное жилое помещение, однако не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законном порядке. Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости 03 мая 2018 года указанная квартира поставлена на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. ДД.ММ.ГГГГ года Д. А.В. умер. Наследниками первой очереди по закону являются: она (Денисова Ю.В.) - супруга наследодателя, сын наследодателя – Д. А.А., сын наследодателя от предыдущего брака – Д. Д.А., который отказался от принятия наследства. В установленный законом срок, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. А.А., она обратилась по месту своего жительства к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. с заявлениям о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти Д. А.В. на наследственное имущество. Нотариусом было открыто наследственное дело №, в рамках которого ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры №, площадью 30,2кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ей и сыну Д. А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также в виде транспортного средства марки "Toyota Town Ace" с государственным регистрационным знаком №. Между тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры №, общей площадью 47,1кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, поскольку наследодателем при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимого имущества. Однако она с сыном приняли часть наследственного имущества после смерти супруга и отца, то есть в силу положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ приняли все причитающееся наследственное имущество. В связи с чем истец Денисова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. А.А., обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1112, 1152-1154, 1156 Гражданского кодекса РФ, просит включить в состав наследства после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признать Денисову Ю.В., Д. А.А., фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Денисовой Ю.В., Д. А.А. право на ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец Денисова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. А.А., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Анапа Колесник Т.В., действующая на основании доверенности №103-07-15475/21 от 30 декабря 2021 года, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Анапа.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Денисов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном ст.ст.113-116 ГПК РФ, посредством направления заказной корреспонденции по адресу его места жительства, которая впоследствии возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истёк срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение третьего лица об её поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Кроме того, 25 июня 2022 года информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле, путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-1437/2022 на бумажном носителе.

При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой - "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего указанное лицо несёт риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту жительства (регистрации), в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Денисова Д.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Вюн-Кон-Сервис" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об уважительности причин неявки в судебное заседание в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасанова А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об уважительности причин неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Представитель управления по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как следует из материалов дела, 20 октября 2014 года между ООО "Вюн-Кон-Сервис", выступающим в качестве "застройщика", и Д. А.В., выступающим в качестве "дольщика", заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с условиями которого "застройщик" обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить жилой дом корпус №3 со встроенными помещениями, расположенный по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать "дольщику" однокомнатную квартиру №, общей площадью 48,74кв.м., расположенную на 14 этаже многоквартирного дома, а "дольщик" обязался уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру.

Согласно пункта 2.1. указанного договора цена договора, которую дольщик обязан уплатить застройщику за квартиру, составила 2 045 250 рублей.

Передача квартиры застройщиком и принятие её дольщиком осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту (п.4.1. договора).

12 ноября 2014 года указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Как установлено статьей 12 Федерального закона №214-ФЗ от 30 декабря 2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона №214-ФЗ от 30 декабря 2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со ст.8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Участник долевого строительства или его наследники вправе обратиться в регистрирующие органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства после подписания застройщиком и участником долевого строительства или его наследниками передаточного акта либо иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с актом от 05 июня 2018 года об исполнении застройщиком обязательств по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от 20 октября 2014 года ООО "Вюн-Кон-Сервис", выступающее в качестве "застройщика", в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве жилого дома № от 20 октября 2014 года передало, а Д. А.В., выступающий в качестве "дольщика", принял однокомнатную квартиру № согласно данных БТИ, № согласно договора, общей площадью 47,1кв.м., расположенную на 14 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Согласно пункта 4. приведенного акта подписание настоящего акта свидетельствует о том, что взаимные обязательства по договору стороны выполнили в полном объеме. Финансовых, имущественных и иных претензий стороны друг к другу не имеют.

В соответствии с актом приема-передачи ключей от 05 июня 2018 года по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от 20 октября 2014 года ООО "Вюн-Кон-Сервис", выступающее в качестве "застройщика", передало, а Д. А.В., выступающий в качестве "дольщика", принял ключи от отдельной однокомнатной квартиры со строительным номером №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Вместе с тем, как усматривается из выписок из Единого государственного реестра недвижимости № от 04 мая 2018 года и № от 15 апреля 2022 года, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости на жилое помещение – квартиру №, площадью 47,1кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на 14 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ года Д. А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года 94100038 отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края.

10 апреля 2020 года нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. открыто наследственное дело № к имуществу Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края, ДД.ММ.ГГГГ года родился Д. А.А., родителями которого являются: отец – Д. А.В., мать – Денисова Ю.В.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.     

    Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 Гражданского кодекса РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

    Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из приведенного наследственного дела, открытого после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 10 апреля 2020 года к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Д. А.В. обратилась супруга наследодателя - Денисова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя – Д. А.А., при этом сын наследодателя –Денисов Д.А. 17 ноября 2020 года подал нотариусу заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти наследодателя.

    Иные наследники в рамках наследственного дела не установлены.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

17 ноября 2020 года нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. супруге наследодателя - Денисовой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры №59, площадью 30,2кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>

17 ноября 2020 года нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. супруге наследодателя - Денисовой А.В. и сыну наследодателю - Д. А.А., выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, площадью 1 115кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 50,1кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

17 ноября 2020 года нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. супруге наследодателя - Денисовой А.В. и сыну наследодателю - Д. А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде транспортного средства марки "Toyota Town Ace" с государственным регистрационным знаком №

Согласно уведомления нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Гасановой А.В. №633 от 03 ноября 2020 года, адресованного Денисовой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. А.А., адресату отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> поскольку наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру после передачи ему застройщиком объекта долевого строительства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет, в свою очередь, лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что Д. А.В., как участником долевого строительства, были исполнены обязательства по уплате в полном объеме денежных средств по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от 20 октября 2014 года, однако право собственности на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке Д. А.В. не зарегистрировал в связи со смертью в 2019 году, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Как было указано выше, после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками первой очереди, призванными к наследованию по закону, являются супруга наследодателя Денисова Ю.В. и несовершеннолетний сын наследодателя Д. А.А., которые будучи наследниками первой очереди по закону после смерти супруга и отца, соответственно, в установленный законном шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняли после смерти супруга и отца Д. А.В. часть наследственного имущества в виде квартиры, земельного участка, жилого дома и транспортного средства, на которые им выданы свидетельства о праве на наследство, что в силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ими наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе в виде квартиры № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем при таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании за Денисовой Ю.В. и за несовершеннолетним Д. А.А. права собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество - квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга и отца Д. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав обязаны осуществить государственную регистрацию права на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года №217-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:        

    Исковые требования Денисовой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.А.А., к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Д.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать Денисову Ю. В. (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт <данные изъяты>) и Д.А.А., принявшими наследство после смерти наследодателя Д.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Денисовой Ю. В. (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Д.А.А, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 47,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

    Судья:

    Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2022 года