Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2534/2024 от 12.04.2024

                                                                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г. Солнечногорск                                                                                 05 июля 2024 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колотилиной Владиславы Валерьевны, Левиной Елены Александровны, Медведевой Светланы Николаевны, Слав Маргариты Борисовны, Лепендина Петра Владимировича, Райх Марии Владимировны, Мартыненко Татьяны Владимировны, Согомонян Нунэ Эдиковны, Лупина Сергея Андреевича к ТСН «Форест» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Колотилина В.В., Левина Е.А., Медведева С.Н., Слав М.Б., Лепендин П.В., Райх М.В., Мартыненко Т.А., Согомонян Н.Э., Лупин С.А. обратилась в суд к ТСН «Форест» о признании недействительным решения общего собрания.

Истцы, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений подтверждающих уважительные причины неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом постановлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления Колотилина В.В., Левина Е.А., Медведева С.Н., Слав М.Б., Лепендин П.В., Райх М.В., Мартыненко Т.А., Согомонян Н.Э., Лупин С.А. к ТСН «Форест» о признании недействительным решения общего собрания, без рассмотрения в виду неявки истцов в суд по вторичному вызову.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание в отсутствие участников процесса.

В силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных, суд считает необходимым оставить исковое заявление Колотилина В.В., Левина Е.А., Медведева С.Н., Слав М.Б., Лепендин П.В., Райх М.В., Мартыненко Т.А., Согомонян Н.Э., Лупин С.А. к ТСН «Форест» о признании недействительным решения общего собрания, без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░