Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2023 ~ М-1573/2023 от 25.05.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-001911-14

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута                                        4 июля 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/2023 по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к Славиковскому Б.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту общество, истец) обратилось в суд с иском к Славиковскому Б.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z872090701701 от 5 мая 2021г. за период с 5 мая 2021г. по 3 мая 2023г. в размере 52500 руб., в том числе сумму основного долга 21000 руб., сумму задолженности по уплате процентов 31500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб. Иск обоснован тем, что 5 мая 2021г. Славиковский Б.И. с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. Все документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на номер телефона указанный заемщиком (+...). После проведения идентификации ответчика, общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту- Славиковскому Б.И. оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласи заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Клиент также получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств. Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется (далее АЭП) на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п.2 ст.160 ГКРФ. На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АЭП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, 5 мая 2021г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Славиковским Б.И. был заключен договор потребительского займа №Z872090701701. Срок пользования займом 180 календарных дней, процентная ставка 356,006 % годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 26724 руб. 00 коп., в срок до 1 ноября 2021 г. Денежные средства в размере 21 000 pyб. были перечислены заемщику на банковскую карту ... через платежную систему «МОНЕТА.РУ». Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № № ... от <дата> г. заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО "МОНЕТА.РУ" на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/cl/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Однако, ответчик обязательства по договору не выполнил, денежную сумму, указанную по договору полностью не вернул.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Славиковский Б.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовой с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ Славиковский Б.И. признан судом надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 мая 2021 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (займодавцем) и Славиковским Б.И. (заемщиком) заключен договора потребительского займа №Z872090701701. Сумма займа 21 000 руб., срок пользования займом 180 календарных дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка 356,006% годовых (пункты 1, 2, 4 договора).

На основании п.2.6 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Договор заключен путем акцепта заимодавцем заявления-анкеты от 5 мая 2021г. заемщика, содержащего Индивидуальные условия договора потребительского займа и подписанного со стороны заемщика аналогом прострой собственноручной подписи.

В рассматриваемом случае договор подписан ответчиком путем простой электронной подписи - специального кода, полученного в SMS сообщении от кредитора.

Сумма займа, предусмотренная договором, за исключением суммы 1000 руб. (удержанной на основании заявления Славиковского Б.И. от <дата>г. в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «ЦФП» услуги – включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев №... (ред.<дата>) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования ... от <дата>, заключенного между страхователем - ООО МФК «ЦФП» и страховщиком – АО «Д2 Страхование) перечислена <дата>г. на карту заемщика 409398******2197, что подтверждается квитанцией на вывод средств (л.д....).

В соответствии п.2 Индивидуальных условий договора займа договор действует с момента передачи кредитором денежных средств заемщику и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Факт заключения договора займа на указанных в нем условиях, а также исполнение кредитором обязанности по предоставлению займа ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа) (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие о недопустимости начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в соответствии с ч. 24 ст. 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" указано на первом листе договора потребительского займа №Z872090701701.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены графиком платежей (п.6 договора). Согласно указанному графику срок погашения займа установлен на <дата>, порядок погашения предусматривает внесение 6 ежемесячных платежа в размере 7953 руб., и один последний платеж в размере 7959 руб.

<дата>г. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» путем реорганизации в виде преобразования изменило название на МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательства, предусмотренного договором займа от 5 мая 2021 №Z872090701701 в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Определением от <дата>г. мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты РК в порядке замещения мирового судью Шахтерского судебного участка г. Воркуты отказано в принятии заявления АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Славиковскому Б.И. задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих бесспорность заявленных требований о наличии договорных отношений с должником.

Таким образом, судом установлено, что истец предоставил Славиковскому Б.И. заем в размере 21000 руб. Учитывая вышеприведенные нормы закона, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть в рассматриваемом случае – 31 500 руб. Значит, сумма взыскиваемых с ответчика процентов и неустойки не может превышать 31 500 руб.

По расчету истца общая сумма долга по состоянию на момент предъявления иска составила 52500 руб., включая сумму основного долга – 21 000,00 руб., проценты за пользование займом – 31 500 руб.

Расчет истца проверен судом и является верным, с учетом периода просрочки возврата займа и с учетом ограничения, предусмотренного законом.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, поскольку долг до настоящего времени не погашен, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата>г. в указанном в иске размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек- ордеру от <дата>г. при обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина на сумму 887,50 руб., платежному поручению ... от <дата> при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в сумме 887,50 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ удовлетворение иска является основанием для возмещения ответчиком истцу понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины- 2450 руб., в сумму которой засчитывается и госпошлина, уплаченная при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа (подп.1 п.1 ст. 333.19, подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

На основании изложенного и, руководствуясь194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к Слакивковскому Б.И. удовлетворить.

Взыскать со Славиковского Б.И. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа №Z872090701701 от 5 мая 2021г. за период с 5 мая 2021г. по 3 мая 2023г. в размере 52 500 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб., а всего 54275 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Председательствующий: подпись               А.Г.Гюлумян