РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 11 июля 2023 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санашоковой Светланы Каральбиевны к Самогову Зауру Хасанбиевичу об определении доли умерших на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Санашокова С.К. обратилась в суд с иском к Самогову З.Х., в котором просит определить доли ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «Визит» состоящей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ в размере по 1/11 доли каждого.
При этом указала, что ее дедушке ФИО11 и бабушке ФИО13 на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., в размере по - 1/11 доли каждому, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской на земельный участок и решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанных постановлений ФИО1 был утвержден главой КФХ «Визит», членами хозяйства являлись: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11. Всем членам хозяйства были выделены земельные участки по 1/11 доли в размере по 25000 кв.м. каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 После их смерти осталось наследство в виде земельных участков, наследником на которые является она по закону, так как ее мать ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Однако когда она обратилась в нотариальную контору, с тем, чтобы оформить наследство, нотариус ей пояснил, что наследодателям принадлежит земельный участок, находящийся в общей совместной собственности без определения долей, в связи с чем не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство и рекомендовано заинтересованному лицу обратиться в суд для определения доли умерших в земельном участке.
ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея установлен факт, что ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовались земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере по 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенным по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ и данный земельный участок включен в наследственную массу. Однако в связи с тем, что в КФХ «Визит» доля каждого на земельный участок, принадлежащая при жизни ФИО11 и ФИО13 не определена в общей совместной собственности, полагаю, что доля умерших членов КФХ в имуществе хозяйства следует определить в размере по 1/11 доли каждому.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В совместной собственности членов крестьянского фермерского хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.
Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов КФХ в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст. 254-255 и 257-259 ГК РФ.
Иным путем установить доли в общем имуществе не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Санашокова С.К. и ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились. В своем представитель истца ФИО16 просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Самогов З.Х. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные Санашоковой С.К. исковые требования признает.
С учетом письменных мнений представителя истца ФИО16, ответчика Самогова З.Х., исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск Санашоковой С.К. к Самогову З.Х. об определении доли умерших на земельный участок следует удовлетворить по следующим основаниям.
Ответчик Самогов З.Х. иск Санашоковой С.К. об определении доли умерших на земельный участок признал в полном объеме.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск Санашоковой С.К. к Самогову З.Х. об определении доли умерших на земельный участок удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Санашокова С.К. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Санашоковой Светланы Каральбиевны к Самогову Зауру Хасанбиевичу об определении доли умерших на земельный участок удовлетворить.
Определить долю ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «Визит», состоящей из земельного участка, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ в размере 1/11 доли.
Определить долю ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «Визит», состоящей из земельного участка, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ в размере 1/11 доли.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)