Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2023 ~ M768/2023 от 18.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2023                                                                               п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ажикашева Р.У. к Сугралиевой С.К. о взыскании процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец Ажикашев Р.У.обратился в суд с исковым заявлением к Сугралиевой С.К. о взыскании процентов и неустойки, указав, что ответчица получила от истца взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем ответчица собственноручно подписала ДД.ММ.ГГГГ г. расписку, согласно которой обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату денежных средств ответчицей не исполнены. За пользование займом ответчица обязалась истцу оплачивать проценты еженедельно <данные изъяты> рублей в неделю до полного погашения суммы долга. Подлинник расписки подписанной ответчицей приобщен к материалам гражданского дела № Володарского районного суда Астраханской области. Решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, установлено, что в подтверждении заключенного договора займа между истцом и ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно текста расписки, ответчица получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями расписки, за пользование денежными средствами ответчица обязуется выплачивать <данные изъяты> рублей в неделю, вплоть до полного погашения долга. За просрочку обязательства по уплате денежных средств предусмотрена пеня в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Указанная расписка подписана ответчицей собственноручно ДД.ММ.ГГГГ

В результате расчета общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей:

- основной долг в размере <данные изъяты>) рублей не учитывается в данной сумме;

- денежная сумма за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей:

Период пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> недели: <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей.

Решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчицы сугралиевой С.К. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Проценты за пользование займом решением суда взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда сторонами не обжаловалось, судом не отменялось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истцу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выдан исполнительный лист серии ФС №.

Ответчица продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств по договору займа по уплате процентов за пользование займом и по оплате неустойки за пропуск оплаты процентов.

Согласно договору займа, расчетный день по уплате процентов каждый вторник.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица допустила пропуск оплаты процентов за пользованием займом за <данные изъяты> недели в размере <данные изъяты> рублей.

Общая задолженность ответчицы за период насчитывает <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Сугралиевой С.К. в польщу Ажикашева Р.У. сумму задолженности по процентам за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за пропуск оплату процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19800 рублей, а всего 99 300 рублей.

Истец Ажикашев Р.У., представитель Сухарев М.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Сугралиева С.К. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судебными повестками по месту регистрации. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В связи с чем, согласно ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ажикашевым Р.У. и Сугралиевой С.К. заключен договор займа, по условиям которого Сугралиевой С.К. получена от Ажикашева Р.У. в долг сумма денег в размере <данные изъяты> руб. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ составлен в простой письменной форме в виде расписки.

Из текста расписки следует, что Сугралиева С.К. обязалась вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование деньгами обязалась платить <данные изъяты> рублей в неделю до полного погашения всей суммы долга. За каждый день просрочки обязалась платить <данные изъяты> рублей в день, как по процентам, так по основной сумме долга. Расчетный день вторник.

Факт получения ответчиком суммы в размере <данные изъяты> руб. в судебном заседании установлен. При этом установлено, что ни в определенный договором займа срок, ни до настоящего времени, ответчик истцу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. не возвратила, оплату процентов и неустойки не производила.

Заочным решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ажикашева Р.У. о взыскании с Сугралиевой С.К. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность, включающую в себя: процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что истец в соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3 179 рублей.

    руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Сугралиевой С.К. (паспорт №) в пользу Ажикашева Р.У. (паспорт №) сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Сугралиевой С.К. (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» (ИНН №) госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                      Д.Н. Сливин