Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-394/2022 от 17.05.2022

УИД 79RS0002-01-2022-003537-16

№12-394/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2022 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И.Г., рассмотрев жалобу Кондратенко Алексея Олеговича на постановление старшего инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5 № от 14.05.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Кондратенко Алексея Олеговича, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5 № от 14.05.2022 Кондратенко Алексей Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кондратенко А.О. подал жалобу, в которой просит отменить постановление старшего инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5 № от 14.05.2022, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратенко А.О. требования и доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что вину он свою не оспаривает, он не мог застраховаться, ему отказывали в страховке, только 13.05.2022, он смог застраховаться.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что в праздничные дни они работали 03.05.2022 и 07.05.2022, Кондратенко А.О. должен был зарегистрировать транспортное средство по 11.05.2022, он зарегистрировал его только 14.05.2022.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подана в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Как, следует из материалов дела, что Кондратенко А.О. приобрел по договору купли-продажи от 01.05.2022 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. 13.05.2022 Кондратенко А.О. подал заявление на регистрацию транспортного средства с помощью Единого портала на 11 часов 20 минут 14.05.2022.

Тем самым, с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства Кондратенко А.О. обратился 14.05.2022, что свидетельствует о нарушении им десятидневного срока на подачу такого заявления.

Выявленное нарушение явилось основанием для вынесения 14.05.2022 уполномоченным должностным лицом постановления о привлечении Кондратенко А.О. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Кондратенко А.О. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, собранных и исследованных в ходе производства по делу: карточка учета транспортного средства, копией договора купли-продажи от 01.05.2022; и иными материалами дела, которым должностным лицом дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о невозможности пройти процедуру страхования транспортного средства, не могут являться основанием для прекращения производства по делу и применения малозначительности, покупая, транспортное средство Кондратенко А.О. должен был предусмотреть данные обстоятельства.

Таким образом, деяние Кондратенко А.О. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Деяние Т. по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицировано правильно в соответствии с установленными обстоятельствами дела и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в течение срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности за данный вид правонарушений.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену указанного постановления, не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление старшего инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5 № от 14.05.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Кондратенко Алексея Олеговича, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Кондратенко Алексея Олеговича - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья И. Г. Шелепанова