Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11298/2023 ~ М-9998/2023 от 02.11.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-02

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                           г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при помощнике Гумашвили М.З.,

с участием представителя истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами (займом) с 02.09.2020 по 20.09.2023, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года заочным решением <адрес> по гражданскому делу № № удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. С ответчика в пользу ФИО4 взыскана сумма займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец по настоящему иску ФИО1 признан правопреемником ФИО4 по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства ФИО2 погасил имеющуюся задолженность по вышеуказанному решению суда. Вместе с тем, настоящим иском (с учетом уточненных требований), истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности) в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отправлению досудебных телеграмм в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, исковых заявлений в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, реализовал свое право на участие через представителя по доверенности ФИО6, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо ФИО8 области своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 2 статьи 209 данного кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. С ответчика в пользу ФИО4 взыскана сумма займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

На основании выданного Балашихинским городским судом <адрес> исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец по настоящему иску – ФИО1 был признан правопреемником ФИО4 по гражданскому делу №, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 договра уступки права требования (цессии), согласно которому право требования по возврату денежных средств, в том числе взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № перешло к ФИО1

Согласно сведениям, представленным <адрес> по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасил задолженность взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство № окончено.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование заемными денежными средствами (займом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб.

Представленный расчет принимается судом, поскольку он не противоречит требованиям закона, условиям договора займа, фактическим обстоятельствам дела, проверен судом и признан арифметически верными. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами (займом) в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции (чек-ордеру) истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., с учетом уточненных исковых требований, государственная пошлина присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по отправке исковых заявлений лицам, участвующим в деле в общей сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждены документально и являлись необходимыми для истца при подаче иска в суд.

Вместе с тем требования истца о взыскании расходов по отправлению досудебных телеграмм в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данным правоотношениям, а представленная в материалы дела доверенность выдана на представление интересов ФИО1 не только в суде (по конкретному делу), но и в иных органах и учреждениях, с широким объемом полномочий, что не может свидетельствовать о несении расходов на ее оформление только для представления интересов в рамках данного спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., почтовых услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, расходов по направлению телеграмм, а также расходов на оформление доверенности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            С.А. Богатырева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023 года

Судья                                                                                                              Богатырева С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>