Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 ~ М-276/2023 от 10.03.2023

Производство № 2-541/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000340-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца Костиковой Т.В. – Мирка Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Костиковой Татьяны Владимировны к администрации г. Орла об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

Костикова Т.В. обратился в суд с иском к администрации г. Орла об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочкой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отцом ФИО9 является ФИО15, однако в органах ЗАГС отсутствуют данные об этом факте.

В настоящее время возникла необходимость в установлении данного факта в связи с тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 8/128 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

ФИО2 является единственной наследницей к имуществу своего отца.

В связи с отсутствием сведений в ЗАГСе о том, что ФИО16 является отцом ФИО9, Костиковой Т.В. отказывают в выдаче свидетельств о рождении и смерти ФИО3

Право собственности на принадлежащее ему имущество наследодателем ФИО17 зарегистрировано не было.

Установление юридического факта родства необходимо для вступления в наследство.

Истец проживает в доме, доля в котором принадлежит ФИО3, принимает меры по сохранности, уходу, сохранению в надлежащем виде, оплачивает работы по ремонту и уходу зданием.

По изложенным доводам просит суд установить, что ФИО18 является дедушкой Костиковой Т.В. по линии отца ФИО9, установить юридический факт принятия наследства Костиковой Т.В. после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на 8/128 доли в праве собственности на 8/128 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Пронина О.И.

В судебное заседание истец Костикова Т.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в деле через представителя.

Представитель истца Костиковой Т.В. – Мирка Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Представитель ответчика администрации г. Орла, третье лицо Пронина О.И. в суд не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно свидетельству о рождении 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Костиковой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33).

Из повторного свидетельства о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 28).

Согласно пояснениям представителя истца Костиковой Т.В. по доверенности Мирка Н.В. отцом ФИО9 является ФИО19, который принял наследство после своего сына ФИО9

Указанный факт, установлен решением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Дрябжинским Т.Д. признано право собственности на 1/12 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону (л.д.10-11).

Тот факт, что ФИО2 является внучкой ФИО3 подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10

Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание показания свидетеля, не верить которому у суда нет оснований, так как он не заинтересованы в исходе дела, суд приходит к выводу, что Костикова Т.В. является внучкой ФИО3

В части требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования судом установлено следующее.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1111, 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего отца истца - ФИО9 не заводилось.

Заочным решением Северного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ за Костиковой Т.В. признано право собственности на 3/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери истца - Костиковой А.Т.

В 2019 году Костикова Т.В. обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском о сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную пристройку к жилому дому и изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом, которые решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены.

Кроме того, вышеуказанным решением изменено долевое участие в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>, общей площадью 106,1 кв.м., с кадастровым номером № за Костиковой Т.В. - признано право собственности на 46/106 долей; за Прониной О.И. - признано право собственности на 16/106 долей; за ФИО11, ФИО12 и ФИО20, - за каждым признано право собственности на 8/106 долей.

В 2020 году Пронина О.И. обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском о сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную пристройку к жилому дому и изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом, исковые требования которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены частично и которым постановлено: «Жилой <адрес> (литер А, А1, А2, А3) с кадастровым номером: № общей площадью 127,9 кв.м. сохранен в перепланированном и реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом здания, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Долевое участие в праве общей долевой собственности на домовладение № <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № изменено. За ФИО13 признано право собственности на 38/128 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 127,9 кв.м., за Костиковой Т.В. признано право собственности на 46/128 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, за ФИО11, ФИО12 и ФИО21 за каждым признано право собственности на 8/128 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом».

Таким образом, судом установлено, что за Дрябжинским Т.Д. признано право собственности на 8/128 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно записи акта о смети № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Кроме того, установлено и никем не оспаривалось, что в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО23 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследственное дело к имуществу ФИО24 не заводилось, что подтверждается сведениями из публичного реестра наследственных дел (л.д. 39).

Костикова Т.В. с рождения и по настоящее время постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, Костикова Т.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее дедушки ФИО3.

Судом также установлено, что все вышеуказанные действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку на момент смерти наследодателю ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало 8/128 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а также принимая во внимание, что единственным наследником к его имуществу является внучка Костикова Т.В., которая фактически приняла наследство после смерти своего дедушки, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 218, 1154-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 264 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Костиковой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Установить, что Костикова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО3.

Установить факт принятия наследства Костикова Татьяна Владимирову после смерти ФИО3.

Признать за Костиковой Татьяной Владимировной право общей долевой собственности на 8/128 долей жилого дома, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г.Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Шуклина