Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-448/2023 ~ М-1890/2023 от 29.05.2023

9-448/2023                                                                                                       Копия.

М-1890/2023

59RS0001-01-2023-002336-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                            21 июня 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев заявление Анкушина Максима Андреевича к Анкушиной Светлане Сергеевне о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец Анкушин М.А. обратился в суд к ответчику Анкушиной С.С. о взыскании материального ущерба.

Определением суда от 31.05.2023 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: в нарушение ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложены: не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: договор аренды жилого помещения, доказательства внесения арендной платы по договору аренды, доказательства чинения Анкушиной С.С. препятствий в пользовании жилым помещением; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

Заявителю было предложено в срок до 15.06.2023 года устранить указанные в определении недостатки.

Согласно заказному письму с почтовыми идентификатором 80081385804359 (Пермь, пр. Парковый, 13-165) заказное письмо Дзержинского районного суда г. Перми в адрес Анкушина М.А. с копией определения от 31.05.2023 возвращено в суд с отметкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

         Указанные в определении от 31.05.2023 недостатки заявителем в установленный срок не устранены, заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: договор аренды жилого помещения, доказательства внесения арендной платы по договору аренды, доказательства чинения Анкушиной С.С. препятствий в пользовании жилым помещением; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление со всеми приложенными документами возвратить Анкушину Максиму Андреевичу

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья              подпись        С.А. Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова