Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2016 ~ М-2029/2016 от 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2- 2121/16 по иску ООО «Первая микрофинансовая организация» к Лизавину ВА о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Первая микрофинансовая организация» и Лизавиным В.А. был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым организация предоставила заемщику наличные денежные средства в размере 35000 рублей на срок до <дата> на условиях возврата и уплаты процентов по договору из расчета 180% годовых (п.2 информационного блока «В» договора).

Факт надлежащего исполнения организацией взятых на себя обязательств по предоставлению ответчику заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером № *** от <дата> (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с блоками «Б», «В» договора (ст.810 ГК РФ) заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить размер начисленных на заём процентов по день возврата суммы займа.

После заключения договора Лизавин В.А. внес в кассу один платеж за первый период пользования денежными средствами, далее ответчик денежные средства в кассу организации не вносил.

В случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей предусмотренных п.7 информационного блока «В» договора пунктом 4.6 блока «Г» блоком «Б» и пунктом 5 информационного блока «В» договора предусмотрена процентная ставка за пользование займом равная 360% годовых (ст.809ГК РФ). В силу п.13 информационного блока «В» и п. 3.6 блока «Г» договора (ст.811ГК РФ) при нарушении срока возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользованием заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 20% годовых от непогашенной суммы микрозайма и начисленных процентов на сумму займа, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Пеня начисляется за каждый период нарушения обязательств.

Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком надлежащим образом не исполнены. Об обстоятельствах, которые могли повлиять на способность заемщика надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, ответчик более не заявлял.

Полученные денежные средства заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заемщиком в соответствии с п. 3.6 блока «Г» договора и положений ст.309,310,810 ГК РФ.

Кроме того, Федеральным законом от 02.11.2013. N 301-ФЗ в текст НК РФ внесены поправки, учитывающие особенности деятельности таких налогоплательщиков как кредитные потребительские кооперативы и микрофинансовые организации. В силу п. 1 ст.273 НК РФ такие налогоплательщики теперь не имеют права применять кассовый метод учёта. Как сказано в п.п.20 п.3 ст.346.12 НК РФ, микрофинансовые организации не имеют права применять УСН (упрощенную систему налогообложения). Эти изменения вступили в силу с <дата>. С <дата> для микрофинансовых организаций действует новый порядок исчисления доходов, который предусмотрен нормами ст.297.1 НК РФ.

Так, Федеральным законом от 28.12.2013 N 420-ФЗ изложен в новой редакции п.6 ст.271 НК РФ и п.8 ст.272 НК РФ. Изменения вступили в силу 01.01.2014 (ч.1 ст.6 ФЗ от 28.12.2013 N 420-ФЗ). Данные пункты регулируют порядок признания процентов, штрафов, пени по договорам займа и иным аналогичным договорам в доходах и расходах.

Теперь, непосредственно в п.1 ст.271 ч.2 НК РФ «Порядок признания доходов при методе начисления» предусмотрено, что доходы микрофинансовых организаций признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступлении денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления).

П.6 ст.271 ч.2 НК РФ гласит, что по договорам займа или иным аналогичным договорам (включая долговые обязательства, оформленные ценными бумагами), срок действия которых приходится более чем на один отчетный (налоговый) период (ст.285 НК РФ), в целях настоящей главы (гл.25 НК РФ) доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода независимо от даты (сроков) его выплаты, предусмотренных договором.

Проценты по договорам микрозайма, штрафы пени и (или) иные санкции за нарушение договорных обязательств отражаются в составе внереализационных доходов (п.1 ст.248; п.3, п.6 ст.250; п.1, п.п.1 п.2 ст.297,1 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.328 НК РФ учет процентов по договорам займа осуществляется на дату признания дохода (расхода) в соответствии с гл.25 НК РФ.

Иными словами, организация по правилам ведения бухгалтерского учета (признание доходов по методу начисления) ежеквартально производит выплаты налога на прибыль в Федеральный бюджет со всех начисленных сумм - и реальных доходов, и неполученной прибыли (в том числе, даже по не вынесенным судебным решениям), что является крайне невыгодным для организации.

В связи с фактическими обстоятельствами, уклонения ответчиком от исполнения кредитных обязательств общий размер задолженности на дату подачи настоящего заявления в суд составляет 94691,80 руб. и включает в себя: 35000 руб. (основная сумма займа) + 52500руб. (проценты за пользование займом) + 7191,80 руб. (штраф за образование задолженности).

В связи с тем, что пеня (неустойка), как ответственность за неисполнение обязательства, должна быть разумной, однако с учетом того, что неустойка является санкцией за нарушение обязательства, а не льготным кредитованием, считает необходимым, в части взыскания суммы неустойки, уменьшить требования до 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Лизавин В.А. в судебное заседание не явился заказное письмо с повесткой, исковым заявлением и приложенными к нему документами возвращено в суд за истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <дата>. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Первая микрофинансовая организация» и Лизавиным В.А. был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику наличные денежные средства в размере 35000 рублей на срок до <дата> на условиях возврата и уплаты процентов по договору из расчета 180% годовых (п.2 информационного блока «В» договора).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательств по предоставлению ответчику заемных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от <дата>.

После заключения договора Лизавин В.А. внес в кассу один платеж за первый период пользования денежными средствами, далее ответчик денежные средства в кассу организации не вносил.

В случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей предусмотренных п.7 информационного блока «В» договора пунктом 4.6 блока «Г» блоком «Б» и пунктом 5 информационного блока «В» договора предусмотрена процентная ставка за пользование займом равная 360% годовых (ст.809ГК РФ). В силу п.13 информационного блока «В» и п. 3.6 блока «Г» договора (ст.811ГК РФ) при нарушении срока возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользованием заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 20% годовых от непогашенной суммы микрозайма и начисленных процентов на сумму займа, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Пеня начисляется за каждый период нарушения обязательств.

Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком надлежащим образом не исполнены. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены.

Общий размер задолженности на дату подачи настоящего заявления в суд составляет 94691,80 руб. и включает в себя: 35000 руб. (основная сумма займа) + 52500 руб. (проценты за пользование займом) + 7191,80 руб. (штраф за образование задолженности).

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Первая микрофинансовая организация» удовлетворить, взыскать с ответчика долг по погашению микрозайма и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2945 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лизавина ВА в пользу ООО «Первая микрофинансовая организация» задолженность по договору займа № *** от <дата> в сумме 94691,80 руб. ( из которых : 35000 руб. (основная сумма займа), 52500 руб. (проценты за пользование займом), 7191,80 руб. (штраф за образование задолженности), расходы на оплату госпошлины в сумме 2945 рублей, а всего взыскать 94445 (девяносто четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: