Дело №5-296/2020
УИД 12RS0001-01-2020-001156-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг.Волжск 29 июня 2020 года
Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Коновалова Н. И., <данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения.
установил:
26 мая 2020 года около 19 часов 30 минут Коновалов Н.И. зарегистрированный и проживающий по адресу: РМЭ, <адрес> без причины и острой необходимости выхода из мест проживания, покинул место проживания и в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой короновирусной инфекции, находился в общественном месте по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ул. 2-ая Новая, д.57а.
Тем самым Коновалов Н.И. нарушил п.п. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 N39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», что образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Коновалов Н.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен, вину признал.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебное заседание Коновалов Н.И. не явился, представил заявление о
Вина Коновалова Н.И. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материала дела в их совокупности: протокол 12№ об административном правонарушении от 26.05.2020 года, объяснениями Коновалова Н.И., рапортом сотрудника полиции.
В соответствии с п.п. «г» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 N 39 до 30 апреля 2020 года включительно граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Марий Эл, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Марий Эл, при наличии справки работодателя по форме согласно приложению N 2 к настоящему Указу.
Поскольку Коновалов Н.И. не нуждался в экстренной медицинской помощи, не следовал к месту (от места) работы, которая не приостановлена, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, не выгуливал домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, не выносил отходы до ближайшего места накопления отходов, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коновалова Н.И. судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова Н.И. судья не находит.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 КоАП РФ)
Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Коновалова Н.И., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что Коновалов Н.И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коновалову Н.И. административного наказания в виде предупреждения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Коновалова Н. И., <данные изъяты>, признать виновным по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.
Судья: Л.И.Тукманова