Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1045/2019 ~ М-804/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1045/2019                                 ***

УИД 33RS0005-01-2019-001094-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                         «14» июня 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Маленкиной И.В.,

при секретаре                             Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова Александра Васильевича, Панкратова Василия Васильевича, Митрофановой Любови Васильевны к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратов А.В., Панкратов В.В., Митрофанова Л.В. обратились в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения и администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права общей долевой собственности в равных долях, по *** доли в праве каждому, на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером № в <адрес> на жилой дом № общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № в д<адрес>, на жилой дом № общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № в <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО12 – матери истцов на дату смерти принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, истцы являются наследниками первой очереди к её имуществу. В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически его приняли, поскольку пользуются спорным имуществом, несут расходы по его содержанию.

В судебном заседании истцы Панкратов А.В., Панкратов В.В., Митрофанова Л.В. настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Представитель истцов Балконская В.А. поддержала позицию своих доверителей.

Представители ответчиков администрации Андреевского сельского поселения и администрации Александровского района, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражений по существу иска не представили.

От представителя администрации Александровского района поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером № в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №

Заявленные в иске жилые дома № общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № и № общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № в <адрес> также принадлежат ФИО2, что подтверждается записями в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №, было установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности ФИО2 на спорные дома возникло в порядке, действующем на момент его приобретения, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. ***

Наследниками к её имуществу являются её дети - истцы Панкратов В.В., Панкратов А.В., Митрофанова Л.В. ***

По сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось ***

В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, истцами представлены документы об отсутствии задолженности по оплате электроснабжения спорных жилых домов, договоры добровольного страхования в отношении спорных жилых домов за период 1996-2019 г.г. ( л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 50, 51), истец Панкратов А.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме общей площадью 38,4 кв.м ***

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти своей матери ФИО2, в связи с чем за ними следует признать право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панкратова Александра Васильевича, Панкратова Василия Васильевича, Митрофановой Любови Васильевны удовлетворить.

Установить факт принятия Панкратовым Александром Васильевичем, Панкратовым Василием Васильевичем, Митрофановой Любовью Васильевной наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Панкратовым Александром Васильевичем, Панкратовым Василием Васильевичем, Митрофановой Любовью Васильевной право общей долевой собственности в равных долях, по *** доли в праве собственности за каждым, на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером № в <адрес> на жилой дом № общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № в <адрес> на жилой дом № общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     Маленкина И.В.

***

***