Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5537/2023 ~ М-3474/2023 от 21.07.2023

Дело №2-5537/2023

УИД 05RS0031-01-2023-006834-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года                             г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатовой Зайнаб Басировны к Управлению Росреестра по РД и ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы о признании недействительной записи о регистрации недвижимых объектах, признании незаконными действия по начислению имущественного налога и обязании списать задолженность по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Гамзатова З.Б. обратилась с иском к Управлению Росреестра по РД и ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании и недействительной запись в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05- 01/030/2008-976 с момента перерегистрации недвижимых объектов, а именно с о чем в ЕГРП внесена запись №05-05-01/003/2011-793, признании незаконными действий ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы по начислению имущественного налога на недвижимые объекты зарегистрированные в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05-01/030/2008-976 начиная с 15.04.2011, обязании ИФНС России по Советскому району г.Махачкапы списать задолженность по имущественному налогу на недвижимые объекты зарегистрированные в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05-01/030/2008-976 образовавшуюся с момента перерегистрации недвижимых объектов, а именно с 15.04.2011, указав при этом, что 26.06.2008 г. за ней зарегистрировано право собственности на недвижимые помещения Литер Л, состоящие из двух этажей, расположенные по адресу <адрес> за кадастровым номером 05-05-01/041/2005-107 и зарегистрированные в ЕГРП за №05-05- 01/030/2008-976.

Далее в связи с реконструкцией указанного объекта и застройкой третьего мансардного этажа ею осуществлена перерегистрация правоустанавливающих документов и получено новое свидетельство ОГРП от 15.04.2011 и внесена запись за №05-05-01/003/2011-793.

В апреле текущего года ей стало известно о том, что ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы начисляет на нее имущественный налог в двойном размере, поскольку старая (первичная) запись ОГРП от 26.06.2008 за №05-05-01/030/2008-976 не аннулирована.

Она обратилась в Управление Росссрестра по Республике Дагестан с заявлением с просьбой об аннулировании старой записи в ЕГРП от 26.06.2008 за №05-05-01/030/2008-976 за кадастровым номером 05-05-01/041/2005-107.

В ее адрес направлен ответ о том, что сведения об объекте с кадастровым номером № архивированы, поскольку дублируются с кадастровым номером 05:40:000043:3730, таким образом ответчик фактически признает имеющееся дублирование правоустанавливающих документов на один и тот же недвижимый объект.

В настоящее время на нее начисляется двойной имущественный налог на один и тот же недвижимый объект, что нарушает мои права и законные интересы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал иск, отказавшихся от требований к ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании незаконными действий ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы по начислению имущественного налога на недвижимые объекты зарегистрированные в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05-01/030/2008-976, начиная с 15.04.2011, обязании ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы списать задолженность по имущественному налогу на недвижимые объекты, зарегистрированные в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05-01/030/2008-976 образовавшуюся с момента перерегистрации недвижимых объектов, а именно с 15.04.2011,

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными не явились.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.06.2008 Гамзатовой З.Б. на праве собственности принадлежали нежилые помещения площадью 941 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права за номером 05-05-01/030/2008-976, кадастровый (условный) номер 05-05-01/041/2005-107.

Согласно решению Советского районного суда г. Махачкалы от 09.12.2010 Гамзатова З.Б. на основании постановления администрации <адрес> от 07.10.2009 произвела реконструкцию принадлежащего ей объекта недвижимости по адресу: <адрес>.

Решением суда за Гамзатовой З.Б. признано право собственности на строение под литером «Л» общей площадью 1421, 9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.04.2011 на основании решения суда от 09.12.2010 за Гамзатовой З.Б. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение площадью 1234 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права за номером 05-05-01/003/2011-793, кадастровый (условный) номер 05-05-01/003/2011-793.

Также согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.04.2011 на основании решения суда от 09.12.2010 за Гамзатовой З.Б. зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 187,5 кв.м., этаж мансардный, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права за номером 05-05-01/003/2011-794, кадастровый (условный) номер 05-05-01/003/2011-794.

При этом согласно выписке из ЕГРН от 06.10.2023 объект с кадастровым номером №, площадью 941 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, номер государственной регистрации 05-05-01/030/2008-976 от 26.06.2008, основание возникновения права договор дарения земельного участка, до 19.05.2023 принадлежал истцу на праве собственности.

Согласно выписке из ЕГРН объекту, общей площадью 1234 кв.м. по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации 05-05-01/003/2011-793 от 15.04.2011, основание возникновение права решение Советского районного суда г. Махачкалы от 09.10.2010, присвоен кадастровый номер №

Согласно статье 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости. При этом в силу части 3 статьи 41 того же закона снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией объектов капитального строительства понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей, в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства.

Таким образом, судом установлено, что в результате реконструкции объекта с кадастровым номером № образован новый объект №

В связи с чем запись о государственной регистрации в отношении в отношении объекта с кадастровым номером № подлежала прекращению с момента государственной регистрации права собственности на объект с кадастровым номером №

Правовых основании для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы по начислению имущественного налога на недвижимые объекты зарегистрированные в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05-01/030/2008-976 начиная с 15.04.2011, обязании ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы списать задолженность по имущественному налогу на недвижимые объекты зарегистрированные в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05-01/030/2008-976 образовавшуюся с момента перерегистрации недвижимых объектов, а именно с 15.04.2011 суд не усматривает в виду отсутствия доказательств подтверждающих факт начисления налога.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гамзатовой Зайнаб Басировны удовлетворить частично.

Аннулировать запись государственной регистрации права 05-05-01/030/2008-976 от 26.06.2008 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № с момента государственной регистрации права собственности на объект с кадастровым номером №

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде изготовлено 23 октября 2023 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий                    Айгунова З.Б.