Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-161/2020 от 24.03.2020

Дело № 4/16-161/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Игнашевой О.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Ермолаева Дениса Викторовича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ермолаев Д.В. осуждён по приговорам:

- Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 мая 2013 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 12 августа 2013 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ и приговорён к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок отбывания наказания исчислен с 28 мая 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 февраля 2013 года по 27 мая 2013 года;

- мирового судьи судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области от 22 августа 2016 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 07 декабря 2016 года) по ст. 112 ч. 1 УК РФ и приговорён к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно приговорён к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок отбывания наказания исчислен с 22 августа 2016 года;

По постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 февраля 2020 года Ермолаев Д.В. переведён для отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осуждённый Ермолаев Д.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Ермолаев Д.В. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В данное время им отбыто более половины срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Ермолаев Д.В. в местах лишения свободы находится с 2013 года, в ФКУ ИК-4 прибыл 09 марта 2020 года из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. В период содержания в ФКУ СИЗО-4 осуждённый режим содержания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел. С 18 марта 2015 года был переведён в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, где поощрялся администрацией учреждения. 01 января 2015 года совершил преступление в местах лишения свободы, а именно, причинил вред средней тяжести здоровью. Был переведён в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, где нарушений режима содержания не допускал, имел поощрения. По прибытию в ФКУ ИК-4 был привлечён к оплачиваемому труду на швейное производство подсобным рабочим. К работам по благоустройству территории колонии и отряда, проводимым в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно, на работы выходит с целью избежать наказания. В ФКУ ИК-4 с положительной стороны себя не зарекомендовал, администрацией учреждения не поощрялся. В обращении с администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен, проявляет уважение, и корректность. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация учреждения характеризует Ермолаева Д.В. удовлетворительно, так как после осуждения должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, находясь в местах лишения свободы.

Осуждённый Ермолаев Д.В. 02 июля 2015 года был переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания. 29 декабря 2017 года Ермолаев Д.В. переведён из строгих в обычные условия отбывания наказания. С 25 сентября 2019 года Ермолаев Д.В. состоит на облегчённых условиях отбывания наказания.

Согласно медицинской справке Ермолаев Д.В. трудоспособен.

По приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 мая 2013 года с Ермолаева Д.В. взыскана в пользу потерпевшей компенсация морального вреда в размере 2 000 000 рублей, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области от 22 августа 2016 года с Ермолаева Д.В. взыскана в пользу потерпевшего компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 04 октября 2013 года Ермолаеву Д.В. было отказано в отсрочке исполнения приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 мая 2013 года в части взыскания с Ермолаева Д.В. в пользу потерпевшей компенсации морального вреда.

Согласно карточке учёта исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Ермолаева Д.В. имеется исполнительный документ о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей в пользу потерпевшей, по которому удержаний произведено всего на сумму 173 рубля 17 копеек, остаток задолженности по исполнительному листу составляет 1 796 795 рублей 20 копеек.

Доказательств возмещения морального вреда потерпевшим в полном объёме по указанным приговорам осуждённым Ермолаевым Д.В. не предоставлено.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Ермолаева Д.В. 18 поощрений и отсутствии взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Ермолаев Д.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Ермолаев Д.В., имея за весь срок отбывания наказания 18 поощрений, не получив взысканий, отбывая наказание за особо тяжкое преступление против личности, вновь 01 января 2015 года совершил умышленное преступление против личности, предусмотренное ст. 112 УК РФ.

Неотбытый осуждённым срок составляет 2 года 11 месяцев 28 дней. Поведение Ермолаева Д.В. в течение всего срока отбывания наказания не является положительным, осуждённый, отбывая наказание с 2013 года, получая поощрения, вновь совершил умышленное преступление против личности, находясь в местах лишения свободы. Доказательств возмещения вреда, причинённого преступлениями потерпевшим, не предоставил. К работам по благоустройству территории колонии и отряда, проводимым в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно, на работы выходит с целью избежать наказания. После перевода в ФКУ ИК-4 УФСИН Архангельской области никоим образом себя положительно не зарекомендовал. Данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Ермолаева Д.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих об исключительно положительном поведении осуждённого в течение всего срока отбывания наказания, в материалах личного дела осуждённого не имеется. Вместе с тем, суд, рассматривая ходатайство осуждённого, оценивает его поведение за весь срок отбывания наказания, а не только непосредственно перед обращением осуждённого в суд с ходатайством.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая его отношение к мерам воспитательного воздействия, к труду, к возмещению вреда, причинённого преступлениями, к совершённым преступлениям, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осуждённому Ермолаеву Д.В. к настоящему времени при отбытии наказания в виде лишения свободы не достигнуты. В связи с этим замена ему неотбытой части наказания более мягким видом является преждевременной, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Ермолаева Дениса Викторовича о замене неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области от 22 августа 2016 года более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Ермолаевым Д.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Ермолаев Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Заплатина