Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2668/2023 ~ M-1278/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-2668/2023                                                                               г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2023-001823-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Гвоздевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зыряновой Елизаветы Владимировны к Сабирову Артуру Марсовичу о взыскании компенсации морального вреда, о возмещении ущерба,

установил:

Истец Зырянова Елизавета Владимировна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Сабирову Артуру Марсовичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, о возмещении ущерба в сумме 202 100 рублей, судебных расходов в сумме 90 391,20 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что 31.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: а/м <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Сабирову A.M. под его управлением, автогражданская ответственность застрахована СПАО «Ингосстрах», полис ОСАГО и, а/м Mitsubishi Lanser, г.н.з. , принадлежащего истцу Зыряновой Е.В. на праве собственности, под управлением ФИО1

Как установлено органами ГИБДД, Выборгским городским судом Ленинградской области, 31.12.2021 водитель Сабиров A.M., управляя, а/м <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, двигаясь в направлении от г. Выборг, не учтя дорожных и метеорологических условий, избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля на за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, допустил занос ТС, потерял управление над автомобилем, пересек линию горизонтальной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 движущимся во встречном направлении, чем нарушил требования п.п. 1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, горизонтальной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ.

В произошедшем ДТП, был причинен тяжкий вред здоровью водителя ФИО3 и средний вред здоровью пассажира Зыряновой Е.В., имуществу Зыряновой Е.В. <данные изъяты>, причинен значительный вред.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места совершения АП 47 ПО № 000348 от 31.12.2021г., определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 13.01.2022г., постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12201410003000394 от 05.03.2022, постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области по уголовному делу № 1-343/2022 от 07.06.2022.

Причинение тяжкого вреда здоровью истцу ФИО4 установлено по результатам СМЭ, на основании заключения эксперта № 119 от 28.02.2022, проведенного в рамках административного расследования по материалам КУСП-27891 от 31.12.2021, по результатам СМЭ, на основании заключения эксперта № 298ж-22 от 12.06.2022, проведенного по уголовному делу № 12201410003000394.

Причинение вреда здоровью средней степени истцу Зыряновой Е.В. установлено по результатам СМЭ, на основании заключения эксперта № 168 от 25.03.2022, проведенного в рамках административного расследования по материалам КУСП-27891 от 31.12.2021.

По итогам предварительного слушания по уголовному делу № 1-343/2022 по обвинению Сабирова A.M. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 07.07.2022, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сабирова A.M., прекращено за примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно заключению эксперта СМЭ № 168 от 25.03.2022, у истца Зыряновой Е.В. в результате произошедшего ДТП установлены следующие повреждения: Травма правой верхней конечности с закрытым оскольчатым переломом диафиза правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 №194н); Рана затылочной области головы, сопряженная с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня, требуемого для её заживления и по этому признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 №194н); Гематома живота слева, расценена как не причинившая вред здоровью.

С места происшествия Зырянова Е.В. 31.12.2021 доставлена бригадой скорой помощи в приемной отделение ГБУЗ «Выборгская межрайонная больница» с жалобами на боль в правом предплечье. Диагноз: многооскольчатый закрытый перелом диафиза правой лучевой кости, рваная рана головы. После наложения иммобилизации в гипсовой повязке от пальцев рук до средней трети плеча, ушивания раны головы, от госпитализации отказалась. 01.01.2022 прием у врача травматолога, диагноз: закрытый перелом дистального диафиза правой лучевой кости со смещением отломков, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки. С 01.01.2022 открыт лист нетрудоспособности. 04.01.2022 проведена операция металлоостеосинтеза костей предплечья, установлена титановая пластина. Лист неработоспособности продлен до 15.01.2022. Лист трудоспособности закрыт 28.01.2022. В связи с длительным несростанием перелома, 09.11.2022 Зырянова Е.В. вынуждена была обратиться за медицинской помощью в стационар ФБГУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова МЧС России», где проведена операция реостеосинтеза правой лучевой кости пластиной с винтами с костной аутопластикой из гребня правой подвздошной кости. За проведение операции истец Зырянова Е.В. Оплатила 114 415 рублей, а также за цифровую рентгенографию 1 400 рублей. На момент подачи искового заявления, истец Зырянова Е.В. находится на ЛФК.

Таким образом, истец Зырянова Е.В.. в результате произошедшего ДТП, получила средний вред здоровью и находилась на стационарном и амбулаторном лечении длительное время.

По причине сложной травмы лучезапястного сустава потребовавшей имплантирования металлического элемента с повторным имплантированием с элементами костной аутопластики из своей правой подвздошной кости, требующего длительного процесса вживления и разрабатывания лучезапястного сустава, истец длительное время была ограничена в самостоятельном обслуживании, вынуждена была воспользоваться помощью родных и близких при проведении личной гигиены, испытывала сильные боли и страх по возможному отторжению импланта, испытывала сильные боли, а также переживала о последствиях проведенных операций в виде рубцов на теле, испытывает нравственные страдания по поводу своего внешнего вида.

Последствия причиненных травм истцу не известны, поскольку по настоящее время истец находится в процессе реабилитации, подвижность сустава полностью не восстановлена что существенно ограничивает истца в возможностях продолжения активного вида жизни и деятельности, послеоперационные рубцы не изгладились. В этой связи истец испытывает тяжелые физические и нравственные страдания.

Истец Зырянова Е. В. считает, что произошедшим ДТП ей нанесен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, испытываемых ею в результате причинения вреда здоровью, и считает разумной и справедливой компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты в счет компенсации вреда здоровью, истцом и Зыряновой Е.В. в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ "Об ОСАГО" № 40-ФЗ), 07.07.2022г. было подано в СПАО «Ингосстрах», заявление о страховой выплате, а также представлены все необходимые документы из лечебных учреждений.

Страховой случай страховой компанией признан, представленные документы зарегистрированы, заведено выплатное дело по убытку №

20.07.2022 на р/счет истца Зыряновой Е.В. была перечислена денежная сумма в размере 70 250 рублей в качестве страховой выплаты в счет возмещения вреда здоровью.

15.02.2023 на р/счет истца Зыряновой Е.В. была перечислена денежная сумма в размере 89 619.00 рублей в качестве доплаты к страховой выплате в счет возмещения вреда здоровью. Как следует из письма (исх. № 191-75-4490688/22-3.2 от 20.02.2022) выплаченная сумма представляет собой сумму фактических расходов на лечение, поскольку такие расходы превысили сумму страхового возмещения, рассчитанную в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты в счет возмещения вреда имуществу, истцом Зыряновой Е.В. в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ "Об ОСАГО" № 40-ФЗ), 07.07.2022г. было подано в СПАО «Ингосстрах», заявление о страховой выплате, а также представлены все необходимые документы и поврежденное транспортное средство.

Страховой случай страховой компанией признан, представленные документы зарегистрированы, заведено выплатное дело по убытку №

В соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" № 40-ФЗ, страховой компанией организован осмотр пострадавшего транспортного средства, который состоялся 12.07.2022г., о чем составлен акт осмотра № 2207282 от 12.07.2022.

26.07.2022 на р/счет истца Зыряновой Е.В. была перечислена денежная сумма в размере 400 000 рублей в качестве страховой выплаты.

Поскольку страховщиком выплачена страховая сумма в пределах лимита, расходы на эвакуацию и хранение поврежденного ТС не возмещены.

Поврежденной ТС с места ДТП было эвакуировано в г. Выборг, затем в г. Санкт-Петербург по месту проживания истца Зыряновой Е.В. на платную охраняемую стоянку. Стоимость услуг эвакуатора составила: место ДТП - Выборг 15 000 рублей, Выборг-Санкт-Петербург 12 000 рублей, всего 27 000 рублей. Стоимость хранения с января по сентябрь 2022 года составила 9x2 800=25 200 рублей.

Для установления реального ущерба причиненного имуществу, истец Зырянова Е.В. была вынуждена обратиться за независимой экспертизой в авто экспертное бюро «ЭКСПО», которое произвело определение размера её убытка в этом ДТП. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения осмотра. На осмотр не прибыл.

По результатам расчета стоимости услуг по восстановительному ремонту произведенного ИП «Поручиков С.Н.», на основании экспертного заключения № 329/22 от 12.08.2022, стоимость услуг по восстановительному ремонту (2 706 732.48) превысила стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии (687 500), в связи с чем проведение восстановительного ремонта признано экономически нецелесообразным и расчет ущерба определен как разница, между стоимость ТС в неповрежденном состоянии и стоимостью годных остатков (85 400.00), которая составила 602 100 рублей.

Истцом Зыряновой Е.В. также была оплачена стоимость проведения независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей.

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика была застрахована, сумма невозмещенного ущерба в части вреда имуществу составляет: 602 100 - 400 000 - 202 100 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, в заявлении, адресованном суду, поддержали свое заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1.    По настоящему соглашению истец Зырянова Елизавета Владимировна частично отказывается от исковых требований к ответчику Сабирову Артуру Марсовичу о компенсации морального вреда, связанного с расходами на лечение и судебных расходов по делу, возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

2.    Ответчик Сабиров Артур Марсович обязуется уплатить истцу Зыряновой Елизавете Владимировне в счет предъявленных истцом по делу требований о возмещении материального ущерба и морального вреда. судебных расходов по делу денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, проверив материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

    Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зыряновой Елизаветой Владимировной и ответчиком Сабировым Артуром Марсовичем, сторонами по гражданскому делу № 2-2668/2023, по иску Зыряновой Елизаветы Владимировны к Сабирову Артуру Марсовичу о взыскании компенсации морального вреда, о возмещении ущерба, по условиям которого стороны определили:

1.    По настоящему соглашению истец Зырянова Елизавета Владимировна частично отказывается от исковых требований к ответчику Сабирову Артуру Марсовичу о компенсации морального вреда, связанного с расходами на лечение и судебных расходов по делу, возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

2.    Ответчик Сабиров Артур Марсович обязуется уплатить истцу Зыряновой Елизавете Владимировне в счет предъявленных истцом по делу требований о возмещении материального ущерба и морального вреда. судебных расходов по делу денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Зыряновой Елизаветы Владимировны к Сабирову Артуру Марсовичу о взыскании компенсации морального вреда, о возмещении, прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                                      Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2023-001823-92                                                                                                                                                                    Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2668/2023

2-2668/2023 ~ M-1278/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зырянова Елизавета Владимировна
Шемейко Дмитрий Александрович
Выборгский городской прокурор
Ответчики
Сабиров Артур Марсович
Другие
Шатанюк Сергей Андреевич
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Дело на странице суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2023Предварительное судебное заседание
18.07.2023Предварительное судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее