Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 19.04.2023

№ 5-31/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000880-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2023 года     г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Воронцова В. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

*** в 15 часов 30 минут Воронцов В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> в <...> на 231 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо», в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.8. Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота с правой обочины по ходу своего движения не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>, под управлением ФИО3, движущегося в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля «<данные изъяты>, Потерпевший №1

В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Воронцова В.В. в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Воронцова В.В. в его отсутствие, сообщил о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страховой компанией.

В судебном заседании Воронцов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Сообщил также о том, что совершая маневр разворота с правой обочины он (Воронцов В.В.) не заметил движущийся в направлении <...> автомобиль <данные изъяты> и поэтому не пропустил его, в результате произошло столкновение на полосе движения в направлении <...>. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он (Воронцов В.В.) имеет двоих несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем в семье, его трудовая деятельность связана с осуществлением перевозок на автомобиле. Кроме того, он использует автомобиль для доставления ребенка в детский садик, при необходимости доставляет членов семьи в медицинские учреждения, в том числе, свою маму ФИО4, имеющую ряд заболеваний, что подтверждается медицинскими справками.

Свидетель ФИО5 сообщила о том, что она проживает с Воронцовым В.В., который является отцом её двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>) и содержит их семью, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком. Просила не лишать Воронцова В.В. права управления транспортными средствами, ввиду проживания в сельской местности автомобиль необходим их семье, как средство передвижения, доставления ребенка в детский садик, при необходимости членов семьи в медицинские учреждения.

Выслушав объяснения Воронцова В.В., свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1. Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Обстоятельства совершения Воронцовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...>0 от ***, составленном в отношении Воронцова В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.52); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ от *** (л.д. 7), определениями о продлении срока проводимого административного расследования от ***, *** (л.д.11-12, 17-18); сообщениями в дежурную часть ОМВД России по <...>, зарегистрированным в КУСП № ###, 8317 от *** о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием двух автомобилей, об обращении после ДТП в СП <...> за медицинской помощью Потерпевший №1 (л.д. 2, 6); протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (л.д. 24-27, 30-31); схемой места совершения административного правонарушения от *** с указанием расположения транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия – автомобилей «<данные изъяты> (л.д.29); справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны повреждения автомобилей <данные изъяты> (л.д.22); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.23); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ***, из которых следует, что *** она (Потерпевший №1) в качестве пассажира следовала в автомобиле «<данные изъяты>, по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» в направлении <...> и около 15 часов 30 минут в автомобиль, в котором она находилась, совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты> осуществляющий разворот налево от правового края проезжей части дороги (в направлении <...>). В результате произошедшего ДТП она (Потерпевший №1) получила телесные повреждения (л.д.34); показаниями ФИО3 от ***, согласно которым 27 декабря около 15 часов 30 минут он (ФИО3), управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по автодороге Р-132 «Золотое кольцо». На 231 км указанной автодороги, движущийся перед ним в попутном направлении автомобиль <данные изъяты>, съехал на правую обочину, а затем внезапно начал совершать разворот налево. Он (ФИО3) применил торможение, но столкновения с вышеуказанным автомобилем не удалось избежать (л.д.33); письменными объяснениями водителя Воронцова В.В. от ***, из которых следует, что *** около 15 часов 30 минут он (Воронцов В.В.), управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» и на 231 км решил совершить разворот в обратном направлении. Для этого маневра он съехал на правую обочину, однако, не заметил автомобиль <данные изъяты>, и поэтому не предоставил данному автомобилю преимущество проезда, в результате чего произошло столкновение автомобилей (л.д.32); а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ### от ***, у Потерпевший №1 выявлены: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель, и могли быть получены *** от ударных воздействий тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении (л.д. 54-56).

Выводы судебно-медицинского эксперта основаны на медицинских документах в отношении Потерпевший №1, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, доказательств, опровергающих судебно-медицинское заключение, не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и являющиеся допустимыми и достоверными, считаю вину Воронцова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Воронцов В.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 1.5, 8.1, 8.8 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Воронцовым В.В. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе, заключения эксперта.

Своими действиями Воронцов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Воронцова В.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей (*** и *** года рождения), состояние здоровья его матери ФИО6

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воронцова В.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного Воронцовым В.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Воронцова В. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет ### (отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир) кор. счет ### БИК ### ИНН ### КПП ### ОКТМО ### КБК ###, УИН ###, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району л/с ###).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     И.И. Матвеева