Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4293/2012 ~ М-4039/2012 от 19.06.2012

Дело № 2-4293/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2012 года                           город Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре                                                         Гладких П.Г.,

с участием представителя истца           Зюрина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из долга по основному займу в сумме - 194444 рублей, долга по платежам за пользование займом в сумме - <данные изъяты> рублей, задолженности по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного договора была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, по условиям договора погашение займа должно производится до ДД.ММ.ГГГГ одновременно, равными долями, ежемесячно, в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы полученного займа. В случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств. Условия договора о предоставлении займа ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении займа и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования возвращения займа, процентов, неустойки, а также возмещения государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца подтвердил заявленные требования, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и ответчиком заключен договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, с условием погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1, 2.2 Договора займа, заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором и дополнительным соглашением № к настоящему договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Ренда ЗСК», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК». Погашение займа и уплаты процентов производятся ежемесячно согласно графику платежей, предусмотренному дополнительным соглашением №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с ч. 2.4 Договора займа, сумма процентов заемщика рассчитывается по количеству месяцев пользования займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в месяц) от всей суммы полученного займа, начиная со дня фактического получения денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств. В соответствии с п. 2.7 Договора займа, в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, предусмотренных дополнительным соглашением №, он уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. Банком обязательства были исполнены и выдан заем в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Возникла задолженность по договору о предоставлении займа, которая по расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 4.6 договора займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора займа, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере 10% от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитному договору, поскольку просрочка исполнения обязательства носит длительный характер и сумма по сравнению с основным долгом является соразмерной.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из долга по основному займу в сумме - <данные изъяты> рублей, долга по платежам за пользование займом в сумме - <данные изъяты> рублей, задолженности по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>) рублей, состоящую из долга по основному займу в сумме - <данные изъяты> рублей, долга по платежам за пользование займом в сумме - <данные изъяты> рублей, задолженности по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в сумме - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья          О.Е. Паничев