Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2021 ~ М-1562/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-1930/2021

61RS0045-01-2021-003084-15

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Покровское                             17 ноября 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карелова В.Б. к Бреевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Бреевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от стороны ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как дело не подсудно Неклиновскому районному суду. Между сторонами достигнута договоренность о подсудности спора.

Для разрешения данного ходатайства судом назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены.

Истцом представлено в суд возражения относительно ходатайства о прекращении производства по делу, в котором просит в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку иск подан по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как установлено судом, в соответствии п.5.3 договора займа от ..., заключенного Кареловым В.Б. и Бреевой О.Ю. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в районный суд Советского района г. Ростова-на-Дону.

Основания для прекращения производства по гражданскому делу установлены в статье 220 ГПК РФ. Данный перечень является исчерпывающим.

Принятие искового заявление с нарушением правил подсудности к таковым не относится, следовательно, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу необходимо отказать.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Карелова В.Б. к Бреевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа к производству суда принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело должно быть передано на рассмотрение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Рудакова А.Ю. о прекращении производства по делу отказать.

Гражданское дело ... по иску Карелова В.Б. к Бреевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: