Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7091/2022 от 04.07.2022

УИД № 03RS0015-01-2022-002008-91

№ 2-7091/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2022 года                                                                    г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А.,

с участием представителя ответчика Сазоновой И.В. (по доверенности),

рассмотрев в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кочетыговой Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кочетыговой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на том основании, что 14.04.2022 г. определением Арбитражного суда РБ по делу № А07-8544/2021 завершена процедура реализации имущества гражданина, признанного судом банкротом, в отношении Кочетыговой Е.П.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.

В соответствии абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Пунктом 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредитором, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кочетыговой Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, вынесение судом определения о прекращении производства по делу является основанием для возврата истцу госпошлины, уплаченной при обращении в суд с иском, в размере 2 959,69 руб.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кочетыговой Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Настоящее определение является основанием для возврата АО «Банк Русский Стандарт» госпошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере 2 959,69 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья:                                                                                Т.А. Мухина