Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2023 (2-1981/2022;) ~ М-1909/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-69/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи         Точилина Е.С.

при секретаре                Никодимовой Н.Ю.,

помощник судьи                Руди Ю.А.,

с участием:

ответчика                     Чернышовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Федоренко Ольги Юрьевны, Гутаревой Надежды Юрьевны к Чернышовой Валентине Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Федоренко О.Ю., Гутарева Н.Ю. обратились в Томский районный суд Томской области с иском к Федоренко В.А., в котором просили признать за Федоренко О.Ю. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 730 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства в порядке наследования, а также признать за Гутаревой Н.Ю. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В обоснование требований указали, что являются дочерьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство после его смерти. После получения наследства выяснилось, что во время брака между ФИО6 и ответчиком приобретен земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 730 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Данное имущество скрыто ответчиком от нотариуса. Поскольку указанное имущество приобретено в период брака, доля ФИО6 в праве составляет 1/2. Доля каждого наследника составляет 1/6.

Определением Томского районного суда Томской области от 18.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Федоренко Валентины Александровны на надлежащего Чернышову Валентину Александровну.

Федоренко О.Ю., Гутарева Н.Ю., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчик Чернышова В.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не скрывала имущество, принесла документы нотариусу, однако участок не был учтён нотариусом, поскольку в ЕГРН право не было зарегистрировано за умершим. Мировое соглашение составлено представителем истцов опять с неправильной фамилией.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Судом установлено, что 18.12.2021 было открыто наследство после смерти ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Чернышовой В.А. выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию от 23.06.2022 на квартиру по <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от 23.06.2022 на 1/3 доли квартиры по <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от 23.06.2022 на 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, свидетельство о праве на наследство от 23.06.2022 на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк.

    Гутаревой Н.Ю. выданы свидетельство о праве на наследство по закону от 14.07.2022 на 1/3 доли квартиры по <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от 14.07.2022 на 1/3 доли земельного участка с кадастровым №.

    Федоренко О.Ю. выданы свидетельство о праве на наследство по закону от 14.07.2022 на 1/3 доли квартиры по <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от 14.07.2022 на 1/3 доли земельного участка с кадастровым №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В период брака ФИО6 и Чернышова В.А. приобрели земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2022, договором купли-продажи земельного участка от 10.04.2007, актом приема-передачи от 10.04.2007, согласно которым Чернышова В.А. купила земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно повторному свидетельству серии I-OM № от 18.08.2022, ФИО6 и Чернышова В.А. заключили брак 18.05.2001.

Сведений о расторжении брака суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок приобретен в период брака.

Статья 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), в соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доля ФИО6 в праве собственности на земельный участок составляет 1/2 и подлежит включению в наследственную массу.

    В соответствии с заявлением от 10.01.2023 ответчик Чернышова В.А. исковые требования Федоренко О.Ю., Гутаревой Н.Ю. признала в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства и заявление ответчика о признании иска, учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истцов Федоренко О.Ю., Гутаревой Н.Ю. о признании за ними права собственности на 1/6 доли за каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежащими удовлетворению.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины суд приходит к выводу о том, что необходимость обращения истцов в суд не была обусловлена действиями ответчика, а сводилась к реализации в судебном порядке права на включение земельного участка в состав наследства и оформления права собственности, учитывая признание иска ответчиком, а также согласие ответчика на оформление права собственности истцов во внесудебном порядке, соответственно принятое судом решение не может расцениваться как принятое против Чернышовой В.А.

При таких обстоятельствах судом не установлено правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                /░░░░░░░/               ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2023 /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-69/2023

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ 70RS0005-01-2022-002444-63