Дело № 66RS0007-01-2020-002408-36
Производство № 2-2762/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Екатеринбург 22 октября 2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гмызиной Тамары Андреевны к Расковаловой Ксении Сергеевне, Шумкову Павлу Викторовичу, АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Гмызина Т.А. обратился в суд с иском Расковаловой К.С., Шумкову П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец и его представитель Васильев А.О., действующий на основании доверенности, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды 14.09.2020 и 22.10.2020 не явились в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Расковалова К.С. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Ответчик Шумков П.В., АО «Группа Ренессанс Страхование, »третьи лица в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия сторон, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Гмызиной Тамары Андреевны к Расковаловой Ксении Сергеевне, Шумкову Павлу Викторовичу, АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Шириновская