Материал № 4/15-152/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2022 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Ларина Д.В.,
осужденного Яремчука И.С. (посредством ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
Яремчука И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ:
Яремчук И.С. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.07.2021 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 03.09.2021) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.1, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 03.09.2021 (со дня вступления приговора в законную силу).
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 01.02.2021 по 02.09.2021 (до дня вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 29.02.2024.
Срок, установленный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, осужденным отбыт.
Осужденный Яремчук И.С. просит изменить ему вид исправительного учреждения, указал, что отбыл установленную законом часть назначенного судом наказания, раскаялся в совершенном преступлении, нарушений не допускал, неоднократно поощрялся. Трудоустроен, приобрел специальность «станочник-распиловщик».
В судебном заседании Яремчук И.С. свое ходатайство поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения.
По смыслу закона при рассмотрении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.
При оценке отношения осужденного к учебе и труду следует учитывать, в частности, его стремление повысить свой образовательный уровень, обучение в общеобразовательной школе и профессиональном училище при колонии, приобретение трудовых навыков в ходе проведения занятий в учебно-производственных мастерских, функционирующих при исправительных учреждениях, получение профессии, привлечение к труду, участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ.
Как установлено из представленных материалов, Яремчук И.С. прибыл в ФКУ ИК-1 в ноябре 2021 года, ранее содержался в ФКУ СИЗО-1 г. Киров, где характеризовался отрицательно. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории согласно ст. 106 УИК РФ. Трудоустроен на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания приобрел специальность «станочник-распиловщик», к обучению относился добросовестно, замечаний от преподавательского состава не имел.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, доводимой информацией руководствуется в повседневной жизни. Активно участвует в проводимых культурно-массовых мероприятиях. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. В отношениях с другими осужденными уживчив, неконфликтен.
Представлены сведения о получении осужденным 1 поощрения (26.06.2022) за хорошее поведение и активное участие.
Вместе с тем указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для изменения Яремчук И.С. вида исправительного учреждения.
Из исследованных материалов также следует, что в период нахождения в следственном изоляторе Яремчук И.С. 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности (18.02.2021, 23.06.2021, 24.06.2021), с мерой реагирования в виде выговора, устного выговора.
Несмотря на то, что впоследствии полученные взыскания сняты в установленном законом порядке, они обоснованно принимаются судом во внимание, поскольку судом учитывается поведение осужденного за все время отбывания наказания, в том числе в период его нахождения в следственном изоляторе.
Таким образом, для оценки динамики и стабильности поведения осуждённого суд оценивает все вышеуказанные сведения, в том числе, количество, периодичность поощрений и взысканий, характер допущенных нарушений, и полагает, что в настоящий момент у Яремчука И.С. не в полной мере сформировались стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению.
Оценивая весь период отбывания наказания, суд находит поведение осужденного удовлетворительным и считает его перевод в колонию-поселение преждевременным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
На основании ст. 78 УИК УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Яремчуку И. С. об изменении вида исправительного учреждения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В. Торицына