Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5395/2021 ~ М-543/2021 от 26.01.2021

78RS0№-07

Дело №                                                                26 ноября 2021 года

                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой К.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 789 163 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 091 рублей 64 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № STF№ на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 720 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23,99 % годовых. Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия, в связи с чем истец обратился с требованиями о взыскании задолженности.

        Стороны в судебное заседание не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации.

       Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

       Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк»» и ФИО1 на основании заявления заемщика на кредитование был заключен кредитный договор № STF№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 720 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23,99 % годовых.

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

Ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита.

         Согласно выписке по счету ответчика истец перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 720 000 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик неоднократно нарушал условия в части возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

           Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

          Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредиту договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 789 163 руб. 82 коп., из них просроченный основной долг 719 650 руб. 53 коп., начисленные проценты 63 364 руб. 90 коп., неустойка 6 148 руб. 39 коп.

         Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 11 091 руб. 64 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с     ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору 789 163 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины 11 091 руб. 64 коп.

                Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

               Судья

Решение суда в окончательной форме принято 10.02.2022