Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2022 ~ М-1436/2022 от 19.04.2022

К делу №2-1934/2022

УИД 23RS0011-01-2022-002298-97

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        г. Геленджик                                                           «25» июля 2022 года

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

    Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

    при секретаре судебного заседания: Джабагян Р.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к Качан И.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

        У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с исковым заявлением к Качан И.В. о расторжении кредитного договора №104078 от 06.06.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 053,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 301,07 рублей.

    В обоснование своих исковых требований истец указал, что     Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №531054 от 06.06.2018 выдало кредит Качан И.В. в сумме 110 552,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых.

    Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

    Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 10.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 105 053,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей.

    Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

    На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства, поскольку уважительности причин неявки Качан И.В. суду и в материалы дела не представила, о причинах суду неизвестно.

     Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №531054 от 06.06.2018 выдало кредит Качан И.В. в сумме 110 552,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых.

    Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

    Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2020 по 10.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 105 053,57 руб., в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей.

    Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика,

    однако в добровольном порядке обязательства Качан И.В. не исполнены.

    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

    Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 301,07 руб., что 19.02.2021.

    Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198,235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к Качан И.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №104078 от 06.06.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Качан И.В..

    Взыскать с Качан И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору №104078 от 06.06.2018, в размере 105 053 (сто пять тысяч пятьдесят три) рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг 80 844,68 рублей, просроченные проценты 22 394,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 086,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 727,81 рублей.

    Взыскать с Качан И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 301 (три тысячи триста один) рубль 07 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

2-1934/2022 ~ М-1436/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Качан Ирина Викторовна
Другие
Прокопенко Наталья Николаевна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко Илья Анатольевич
Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2022Предварительное судебное заседание
26.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.08.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.09.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее