УИД № 74RS0049-01-2023-002106-19
Дело № 2-1259/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лавровой Н.А.,
при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,
рассмотрев, с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов Шишовой Раисы Ахметгалеевны к Шишову Виктору Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Троицка Челябинской области обратился в суд с иском в хзащиту прав и законных интересов Шишовой Раисы Ахметгалеевны к Шишову Виктору Владимировичу о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 от 31.05.2023 и на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 1/2 от 31.05.2023.
В доме зарегистрирован ответчик Шишов Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Шишова Р.А. пояснила, что Шишов В.В. является ее сыном, злоупотреблял спиртными напитками, вступает в конфликты и применяет к ней физическую силу, в связи, с чем проживание совместно невозможно. Помимо этого, Шишова Р.А. пояснила, что хочет продать дом ввиду отсутствия возможности нести бремя его содержания, поскольку она является пожилой и ей тяжело обрабатывать земельный участок. Однако покупатели отказываются от покупки, узнав, что в доме прописан ее сын Шишов В.В.
До начала судебного заседания от истца Шишовой Р.А. и прокурора г. Троицка Челябинской области действующей в защиту ее прав и законных интересов поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком Шишовым В.В. (л.д.55-56).
Истец Шишова Р.А. в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Шишов В.В. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданско процессуального кодекса (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора полагавшего возможным принять отказ от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен истцом Шишовой Р.А. добровольно, он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Шишова Р.А. в заявлении, адресованного суду об отказе от исковых требований, указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны (л.д.55).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку судом принят отказ от иска прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов Шишовой Раисы Ахметгалеевны к Шишову Виктору Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, то в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу следует удовлетворить, и принять решение о прекращении судебного производства.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов Шишовой Раисы Ахметгалеевны к Шишову Виктору Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов Шишовой Раисы Ахметгалеевны к Шишову Виктору Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить.
Разъяснить истцу о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий: