Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2024 от 19.02.2024

                                                                                               Дело № 4/17-2/2024

УИД 16RS0033-01-2024-000041-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                                                     село Черемшан

          Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Талиповой Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> РТ Шкапиной В.Н., инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Минапова Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного Лаврентьева А. АлексА.а об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,

УСТАНОВИЛ:

Условно осужденный Лаврентьев А.А. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, указывая, что он в настоящее время отбывает условное наказание по приговору суда, по которому прошло более половины испытательного срока. За время отбывания наказания полностью осознал свою вину, раскаялся, нарушений порядка прохождения испытательного срока и общественного порядка не допускал, к административной либо уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем просит отменить условное осуждение и снять с него судимость.

В судебном заседании условно осужденный Лаврентьев А.А. полностью поддержал данное ходатайство.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Минапов Ф.К. не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что Лаврентьев А.А. характеризуется в целом с положительной стороны, нарушений условий отбывания наказания не допускал.

Выслушав условно осужденного Лаврентьева А.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно части 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона, вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, а также в период отбывания наказания, и других обстоятельств дела.

При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Лаврентьев А.А. приговором Черемшанского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. При этом наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. На условно осужденного в течение испытательного срока возложены следующие обязанности: 2 (два) раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления вышеуказанного государственного органа.

ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, вручена памятка, установлены дни регистрации.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Лаврентьев А.А. отбыл более половины назначенного ему испытательного срока, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно, в период прохождения испытательного срока осужденный Лаврентьев А.А. являлся на регистрацию своевременно и исполнял все обязанности, возложенные судом, нарушений порядка прохождения испытательного срока не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, каких- либо нарушений условий отбывания наказания не допускал.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, сумма задолженности по алиментам, которая по приговору суда составляла в общей сложности 534 057 руб. 20 коп. условно осужденным не погашена. В настоящее время он нигде не работает, то есть не принимает меры по погашению задолженности по алиментам. Суд считает, что уклонение от возмещения вреда (полностью или частично) в размере, определенном решением суда, относится к нарушению порядка и условий отбывания условного осуждения, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ приговор, вступивший в законную силу, обязателен для исполнения физического лица и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, осужденный не выполнил решение суда о выплате алиментов, за что был приговорен к условному лишению свободы.

Из личного дела осужденного также следует, что он в Центре занятости населения на учете не состоял и не обращался в указанный центр как ищущий работу, хотя является трудоспособным лицом.

При этом суд считает, что не имеет правового значения, что приговором суда на условно осужденного Лаврентьева А.А. не возложена обязанность погашения задолженности по алиментам, поскольку данная обязанность на него возложена на основании решения суда, неисполнение которой повлекло уголовное наказание для последнего.

Своевременная явка на регистрацию и исполнение других обязанностей – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, не свидетельствует о том, что условно осужденный Лаврентьев А.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство Лаврентьева А.А. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, после погашения задолженности по алиментам, условно-осужденный Лаврентьев А.А. не лишен возможности повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством в установленные сроки с соблюдением требований закона.

Руководствуясь статьей 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства условно осужденного Лаврентьева А. АлексА.а об отмене условного осуждения и снятии с него судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                            Р.А. Сайфутдинов