Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6875/2023 ~ М-5322/2023 от 03.07.2023

Дело №2-                                           Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

         при секретаре Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

         руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

          Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья                                                           Т.В.Буянтуева

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

         при секретаре Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «МигКредит» и Григорьевой Алиной Владимировной был заключен договор потребительского займа № 1028079070, согласно которому должнику были предоставлены денежные средства (заем), должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Григорьевой Алиной Владимировной, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №5) и выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №8). Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> руб. На направленную претензию о возврате долга ответчик не отреагировал, требование кредитора до настоящего времени заемщиком не исполнено.

        В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы.

        Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором

займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

          Должник, согласно ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО12 был заключен договор потребительского займа , согласно которому должнику были предоставлены денежные средства (заем), должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО11, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №5) и выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №8).

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

На направленную претензию о возврате долга ответчик не отреагировал, требование кредитора до настоящего времени заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

         По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

          Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                           Т.В.Буянтуева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                         Буянтуева Т.В.

2-6875/2023 ~ М-5322/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Григорьева Алина Владимировна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Туяна Владимировна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2023Подготовка дела (собеседование)
19.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.09.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее