Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-715/2024 (2-5805/2023;) ~ М-4602/2023 от 08.11.2023

        УИД <данные изъяты>

    Дело №

      З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            20 февраля 2024 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    с участием прокурора ФИО3,

    при секретаре ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо МРУ Росфинмониторинг по ЦФО, о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> которые ответчик обязалсявернуть через 1 год с учетом начисления 12% годовых.

          22.05.2021г. между истцом и ответчиком заключен еще один договор займа, согласно которому ФИО2 получил от истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть через 3 месяца с 12,5% годовых, с ежемесячной оплатой процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому последний получил деньги в сумме 1 000 000 рублей, которые обязался вернуть через 6 месяцев с ежемесячным платежом 12,5%.

В подтверждение договоров займа ФИО2 написал расписки.

Согласно приложенным расчетам задолженность по договору от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ рублей, а всего сумма долга <данные изъяты> руб.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

      Судом установлено, что ответчиком по делу ФИО2 получены в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на один год под 12 % годовых (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под 12,5 % годовых (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячным платежом 12,5 %, что подтверждается приобщенными к материалам дела расписками.

Доказательств возврата полученных денежных средств в установленный договором срок суду при рассмотрении дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика денежных средств.

Судом проверен расчет, составленный истцом: он соответствует требованиями действующего законодательства, условиям договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд видит возможным взыскать с ответчика переданные по договору займа от <данные изъяты> рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ рублей, по договору от <данные изъяты> рублей, а всего сумма долга составит 8 805 833.32 руб.

    Также с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.(л.д.5), оплаченная им при подаче искового заявления в суд.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд

    Р Е Ш И Л:

           Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <данные изъяты>. в размере основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от <данные изъяты>. в размере основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от <данные изъяты>. в размере основного долга <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, и всего <данные изъяты> копейки.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.