гражданское дело № 2-706/2021 УИД 23RS0045-01-2021-000870-41
Решение
Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 04 июня 2021 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи |
Пелюшенко Ю.Н., |
при секретаре судебного заседания |
Барнаковской Ю.В., |
с участием представителя истца, действующей на основании доверенности ответчика |
Курдаковой И.В., Обидного Р.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» Бурцевой О. В. к Обидному Р. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Конкурсный управляющий ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» Бурцева О.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Обидному Р. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обосновании исковых требований указав, что вступившим в законную силу приговором Славянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 cт. l59 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в три года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец признан потерпевшим на основании постановления о признании потерпевшим в рамках расследования уголовных дел № и №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство, уголовному делу присвоен номер №. Приговором Славянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Обидный Р.А. работая по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ· года, генеральным директором ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы», расположенного по <адрес> в <адрес>, совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, в ходе осуществления своей трудовой деятельности, с использованием своего служебного положения, с причинением ущерба в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитив 973 501 руб. 32 коп, принадлежащие ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» при обстоятельствах, установленных приговором суда. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в сумме 973501 руб. 32 коп. В ходе судебного разбирательства ответчик Обидный Р.А. полностью признал свою вину, в том числе, и в части размера причиненного ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» вреда. Ущерб ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» не возмещен. Гражданский иск в рамках уголовного дела истцом не заявлялся. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» (ИНН 2349009263 ОГРН 10223046446781) признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим назначена Бурцева О.В. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным ответчиком, в размере сумме 973501 руб. 32 коп.
Представитель истца Курдакова И.В. в судебном заседании изложила аналогичные доводы, указанные в заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Обидный Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждено заявлением о признании иска, приобщенного к материалам дела.
В соответствии ч. 4 ст. 170 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком Обидным Р.А. исковых требований конкурсного управляющего ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы», так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, судебные расходы, в силу статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика. С учетом правил пп. 4 п. 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 12 935,01 рубль.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 973 501 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 935 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 61.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.