Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 30.01.2023

дело № 1-50/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-000270-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск                            06 марта 2023 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Яконова В.В.,

при секретаре                            Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Курганинского района    Белоконева И.В.,

подсудимого                            Каморного В.И.,

защитника адвоката                        Алексеева А.А.,

удостоверение № 7263, ордер № 041715,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Каморного Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каморный В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2022 года Каморный В.И., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном недалеко от ул. Красноармейской ст. Петропавловской Курганинского района, с географическими координатами местности 45°5?49" северной широты и 40°26?2" восточной долготы, обнаружил произрастание одного куста растения дикорастущей конопли. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей растения дикорастущей конопли, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое принес домой, высушил и хранил до 30 декабря 2022 года.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), Каморный В.И. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 30 декабря 2022 года, когда в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска, на территории домовладения № по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 329 от 06.01.2023 сухое растительное вещество в полиэтиленовом пакете, выданное добровольно Каморным В.И., и сухое измельченное растительное вещество в трех газетных свертках, изъятое в ходе проведения обыска на территории домовладения, где проживает Каморный В.И., в <адрес>, №, ДД.ММ.ГГГГ, содержат тетрагидроканнабинол (ТГК), который согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила: в полиэтиленовом пакете – 41,61 г. Масса в трех газетных свертках – 1,64 г, 0,87 г, и 3, 98 г, общая масса – 6,49 г. Общая масса предоставленного каннабиса (марихуаны) – 48,10 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Каморный В.И. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что в конце ноября 2022 года около 17 часов 00 минут он находился в ст. Петропавловской, в районе пастбища, где в овраге обнаружил дикорастущий куст конопли. Решил сорвать этот куст и принести домой для личного употребления. Верхушечные части оборвал, и положил в газету для просушивания. Остальную часть растения вынес в хозяйственную постройку. После того как верхушечные части высохли, разделил их на три части, завернул в газету, после чего один из них положил на подоконник, а два газетных свертка убрал на шкаф. Коноплю никому передавать не собирался. 30.12.2022 он находился дома, около 11 часов к нему приехали сотрудники полиции, с двумя понятыми и в ходе обыска были обнаружены свертки с коноплей.

Суд, допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для осуществления обыска жилища и хозяйственных построек на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой и в их присутствии сотрудники полиции ознакомили Каморного В.И. с постановлением о производстве обыска, после чего сотрудники полиции перед началом обыска предложили Каморному В.И. добровольно выдать оружие, наркотики и вещи, запрещенные в обороте, на что он добровольно выдал сухую растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которую Каморный В.И. хранил в хозяйственной постройке для хранения сена на территории дома. В ходе проведения обыска обнаружили свертки с коноплей. Сотрудники полиции все изъяли. Каморный В.И. пояснил, что данные свертки принадлежат ему и что в них находится конопля, которые он сорвал с куста растения конопли, примерно в ноябре 2022 года. Также Каморный В.И. сотрудникам полиции пояснил, что коноплю он не продавал и никому ни предлагал, хранил с целью личного потребления. (л.д.96-98)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.99-101)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон что в ОМВД России по Курганинскому району поступила оперативная информация, что гражданин Каморный Виктор Иванович, может быть причастен к хранению наркотических веществ на территории домовладения где он проживает. Затем на основании постановления Курганинского районного суда о производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках 30.12.2022 около 11 часов им были приглашены двое понятых для участия в следственных действия при производстве обыска в жилых помещениях и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. Когда сотрудники подъехали к указанному адресу, со двора домовладения вышел мужчина, он и остальные сотрудники полиции подошли к нему, представились, мужчина представился Каморным Виктором Ивановичем. Затем, в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, имеющие значение для раскрытия уголовного дела, оружие, боеприпасы, наркотические средства, иные вещи и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ. Каморный В.И. добровольно выдал сухую растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которую хранил в хозяйственной постройке для хранения сена на территории дома. После чего были обнаружены свертки с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все было изъято и упаковано. Каморный В.И. пояснил, что конопля принадлежит ему. Хранил для личного употребления, путем курения, а именно перемешивал с табаком и курил через «самокрутку». Так же Каморный В.И. пояснил, что наркотические вещества он хранил для собственного употребления без цели сбыта, то есть наркотик он никому передавать не собирался, никому вместе с ним употребить не предлагал. (л.д.93-95)

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, вина Каморного В.И. полностью подтверждается и доказывается письменными материалами дела.

Вещественными доказательствами:

- сухим растительным веществом каннабисом (марихуаной) массой 41,51, сухим измельченным веществом в трех газетных свертках каннабис (марихуана) массой – 1,54 г, 0,77 г и 3,88 г, двумя бумажными конвертами со смывами с правой и левой рук Каморного В.И. на двух марлевых тампонах, двумя бумажными конвертами со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук Каморного В.И. (л.д. 77).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2023, согласно которого был осмотрен участок местности, указанный Каморным В.И., имеющий координаты местности № 45°5?49" с.ш. 40°26?2" в.д., где им было обнаружено произрастание дикорастущего куста конопли, на момент осмотра произрастание дикорастущих растений конопли обнаружено не было. В ходе осмотра ничего изъято. Проведено фотографирование. Фото таблицы прилагаются (л.д. 61-70).

Протоколом обыска от 30.12.2022, согласно которого на территории домовладения № по <адрес> было обнаружено:

- выданная Каморным В.И. сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, свободные концы скреплены пояснительной запиской с оттиском печати № 79 «Для пакетов» и подписями понятых.

- газетный сверток с сухой растительной массой серо-зеленого цвет с характерным запахом конопли, был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, свободные концы скреплены пояснительной запиской с оттиском печати № 79 «Для пакетов» и подписями понятых;

- два газетных свертка с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, свободные концы скреплены пояснительной запиской с оттиском печати № 79 «Для пакетов» и подписями понятых (л.д. 34-41).

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2023, согласно которого осмотрено и постановлением от 13.01.2023, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела: каннабис (марихуана) массой 41,51 г, три газетных свертка с каннабисом (марихуаной) массой 1,54 г, 0,77 г и 3,88 г, два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук Каморного В.И. на двух марлевых тампонах, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук Каморного В.И. (л.д. 71-74, 77, 75-76).

Иными документами:

Заключением эксперта № 329 от 06.01.2023, из которого установлено, что сухое растительное вещество в полиэтиленовом пакете, выданное добровольно Каморным В.И., и сухое измельченное растительное вещество в трех газетных свертках, изъятое в ходе проведения обыска на территории домовладения, где проживает Каморный В.И., в <адрес>, №, 30.12.2022 года, содержат тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуаной). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составила: в полиэтиленовом пакете – 41,61 г, масса в трех газетных свертках – 1,64 г, 0,87 г и 3,98 г, их общая масса – 6,49 г. Общая масса предоставленного каннабиса (марихуаны) – 48,10 г. В смывах с правой и левой рук Каморного В.И. на двух марлевых тампонах и на срезах его ногтевых пластин обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 54-57).

Анализ приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оценённых судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны, взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершённого подсудимым преступного деяния.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объёма предъявленного органом следствия и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертов у суда не вызывают сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой.

Подвергать сомнению показания свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются незаинтересованными в исходе дела лицами и давали последовательные не противоречащие друг другу показания. Никаких поводов для оговора подсудимого у свидетелей не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела. Их показания объективно подтверждаются собранными письменными доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, не противоречащими показаниям свидетелей и представленным обвинением письменным доказательствам.

Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Каморного В.И. на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого Каморного В.И., направленные на получение наркотического средства путём сбора отдельных частей растения дикорастущей конопли, суд признаёт незаконным приобретением наркотического средства.

Его действия, связанные с фактическим обладанием указанным наркотическим средством, с момента его незаконного приобретения и до его изъятия, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Квалифицирующий признак - значительный размер нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия с учетом положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» и установленного в судебном заседании размера вида и размера наркотического средства каннабис (марихуана) весом 48,10 грамма, обнаруженного и изъятого у подсудимого, что является значительным размером.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, собраны органом предварительного следствия с соблюдением требований статей 74, 86 УПК РФ, раскрывают субъективную и объективную сторону инкриминируемого подсудимому преступления, полностью подтверждают его вину, суд признаёт вину подсудимого доказанной.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Каморный В.И., действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Действия подсудимого Каморного В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Каморный В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Каморный В.И. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Каморный В.И. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учётом изложенных обстоятельств, суд признаёт Каморного В.И. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Определяя в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, конкретные обстоятельства по данному делу, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, его небольшую тяжесть, мотив и характер его действий в процессе совершения деяния, последствия преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимого должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Иное наказание в виде обязательных работ, лишения свободы, штрафа, исправительных работ, по мнению суда, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым.

Оснований для обсуждения и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения на менее тяжкую категорию совершённого подсудимым преступления суд не находит, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, данных о его личности, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в материалах уголовного дела не содержится и не установлено в судебном заседании, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Заявленные расходы, связанные с производством по уголовному делу являются процессуальными издержками, и взысканию не подлежат ввиду наличия ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каморного Виктора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденному Каморному В.И. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, и не покидать территорию соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания (Курганинского района) без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ в Курганинском районе).

Возложить на осужденного Каморного В.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного 1 (один) раз в месяц для регистрации, согласно графику, установленного специализированным органом.

Меру процессуального принуждения Каморному В.И. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

сухое растительное вещество каннабис (марихуана) массой 41,54 г, сухое измельченное веществ в трех газетных свертках каннабис (марихуана) общей массой – 1,54 г, 0,77 г и 3,88 г, два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1 на двух марлевых тампонах, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий                В.В. Яконов