Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2279/2015 ~ М-2316/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-2279/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2015 г. г. Зверево

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисова ФИО7 к Игнатовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Харисов А.Р. обратился в суд с иском к Игнатовой ФИО9 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, который был оформлен в письменной форме. Сумму займа ответчик обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку денежные средства возвращены не были. В связи с изложенным, на основании ст. 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей.

Истец Харисов А.Р. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Игнатова Ю.А. в судебное заседание не явилась.

Как следует из материалов дела, определением от 17.11.2015 года дело было принято к производству суда. Ответчику направлена копия определения суда о проведении подготовки дела к судебному разбирательству с приложением копии искового заявления и материалов дела, от получения которых ответчик уклонился, о чем свидетельствует конверт, возвращенный в адрес суда с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Впоследствии судом предпринимались меры для вызова ответчика в судебное заседание на 16.12.2015 г.

Ответчику судом заблаговременно производилось направление судебных повесток заказным почтовым отправлением, от получения которых адресат уклонился, судебное извещение вновь было возвращено в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст.14 Международного пакта гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что она была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление и материалы дела, судья считает необходимым передать гражданское дело по иску Харисова ФИО10 к Игнатовой ФИО11 о взыскании долга по договору займа для рассмотрения в Аксайский районный суд Ростовской области, поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Судом установлено, что, согласно информации ТП в г. Зверево МО УФМС России по РО в г. Гуково, Игнатова ФИО12 зарегистрирована по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа от 07.07.2012 г. условия о месте его исполнения не содержит.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2279/2015 ~ М-2316/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Харисов Альфред Рафаильевич
Ответчики
Игнатова Юлия Александровна
Другие
Мирошниченко Евгений Александрович
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Лиханов Александр Павлович
Дело на сайте суда
krasnosulinsky--ros.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Подготовка дела (собеседование)
30.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее