Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1152/2023 ~ М-1070/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-1152/2023

(УИД: 26RS0№-82)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Оганесян А.А., с участием представителя истца Поляковой М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Манюкова ФИО12 к Колодниковой Ольге Сергеевне, Манюкову ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Манюков С.И., действуя через своего представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/67 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе от принятия наследства истец ФИО3 и ответчики ФИО4 и ФИО5 не обращались.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти умершей супруги ФИО2, является истец, поскольку на день смерти жены и в последующем постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу своего постоянного места жительства в жилом доме по <адрес>, произвел ее похороны, распорядился ее вещами, следил и следит за техническим состоянием домовладения и приусадебным участком.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования, признать его принявшим наследство по закону, оставшееся после смерти его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ним право собственности, в порядке наследования по закону на 1/67 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3564800+-/-17100 кв.м., КН № (Единое землепользование), кадастровой стоимостью 35291520 рублей, адрес (месторасположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>

Истец Манюков С.И. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель истца Полякова М.В. в судебном заседании заявленные требования доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Колодникова О.С. и Манюков А.С. в судебное заседание не явились, в представленном заявлении не возражали в удовлетворении заявленных исковых требований и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Данное признание иска судом принимается поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица Колхоз им. Калинина в судебное заседание не явился, в представленном заявлении не возражал в удовлетворении заявленных требований истца и просили рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца и ответчика, а также представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти, выданному администрацией муниципального образования Горнозаводского сельсовета <адрес> за регистрационным номером II-ДН №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 приходится супругом ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Горнозаводским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес> ФИО2 по день смерти проживала вместе с супругом ФИО3 и сыном ФИО5 по <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО4 (ФИО9) О.С. является дочерью умершей ФИО2 и ФИО3, которая на наследственное имущество не претендует.

Судом также установлено, что сын ФИО2 – ФИО5 на наследственное имущество не претендует.

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его супруги ФИО2

Наличие наследственной массы после умершей ФИО2 подтверждается представленными истцом и его представителем, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственницей 1/67 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3564800+-/-17100 кв.м., КН № (Единое землепользование), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, адрес (месторасположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>.

Основанием для приобретения права на долю в праве на вышеуказанный земельный участок являются: постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, протокол общего собрания владельцев земельных долей колхоза им. <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определением долей от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО2, поскольку получает арендную плату за пользование земельным участком.

Так, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Колхозом им. Калинина, судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО2, в виде земельного пая №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес> получал арендную плату за ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО3 имеет основания на наследование указанного в исковом заявлении наследственного имущества, как наследник по закону.

Иные наследники ФИО4 и ФИО5 на наследственное имущество, принадлежащее их матери не претендует, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, как наследники не подготовили необходимые документы для оформления наследственных прав, а также своим письменным заявлением не возражали против признания за истцом ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Манюкова ФИО13 к Колодниковой ФИО14, Манюкову ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать Манюкова ФИО16 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство по закону, оставшееся после смерти его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Манюковым ФИО17 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/67 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3564800+-/-17100 кв.м., КН № (Единое землепользование), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, адрес (месторасположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.